真的是在對抗疫情嗎？

真的是在對抗疫情嗎？

下面是我對中共處理疫情的幕後盤算的最新看法：

本來大家看到的，是因為採取超高規格來對抗疫情，讓經濟受到傷害，例如上海，廣州，深圳，崑山，蘇州，這些捲入全球化比較深的地區的封城與隔離，顯然對生產、物流與消費活動，還有貿易與供應鏈，都有重大衝擊。

表面上，沒錯，中共在展現對抗疫情的堅定態度，即使犧牲經濟活動也在所不惜。

李克強總理對地方經濟走衰的警告應該是成立的。重點還不在於是不是只有他能講真話，來與習近平別苗頭，而是在於明白表示中國經濟確實情況不妙，到時候別怪中央沒對地方打招呼。

不過，真實的政治操作可能出乎大家的意料，就是中國經濟的實際情況確實是越來越糟糕，所以才乾脆在沿海重要的貿易城市加大對疫情的措施，以便用來掩蓋經濟的衰退：

人們現在說不清楚經濟的不好，是因為對抗疫情不得已的結果，還是原本的經濟治理就已經出狀況了？

也就是說，根據這樣的脈絡，實際經濟情況越不好，北京就越可能加大力度來對抗疫情，用這個辦法來掩蓋！

這就難怪外界已經看出來，這一次上海的封城其實是一場政治運動，即使最新的病毒變種所造成的重症與死亡的病例非常非常的低，也要把所謂的清零政策執行到底。

因為清零政策的執行，排擠了其他症狀的治療，使得其他症狀的死亡人數上升，這也從側面反映出來對抗疫情並不是真的在乎挽救生命，而是要以疫情的對抗本身來掩護或實現其他的目標，包括社會監控，當然也包括掩蓋經濟的衰敗等等。

說真的，中國經濟的走衰，源自於美中貿易戰，而貿易戰是習近平親自指揮，親自部署的，現在必須把這個責任轉移掉，最方便的辦法當然是把它歸咎於疫情了。表面上，習近平宣稱這樣的對抗疫情是要表現制度優勢，但是也還有另外一個作用，他不方便明講，就是要掩蓋經濟情況的不妙，以後大家會以為經濟走衰是因為對抗疫情不得已的結果。