透明的匿名世界
區塊鏈的特性讓每個帳號（錢包地址）的所有行為都攤在陽光下，任何人隨時都可以檢視任一筆交易發生的時間、內容和參與者。弔詭的是由於每個人都是匿名申請錢包，所以現在的區塊鏈就像是一個允許蒙面參與，卻隨時被監控的派對。
但是隨著De-Fi、Game-Fi、NFT、Web3...等等各式應用的發展，完全的匿名已經不符合使用需求了，人們有時更傾向展示自己在實體世界中的某個身份、曾經做過什麼、擁有什麼，藉此獲得不一樣的服務或是權限。
例如在傳統金融中基本的「無抵押品的信用貸款」，在目前的區塊鏈世界中仍無法被實現，因為「帳號（加密錢包）」沒有信用歷史和聯徵系統，所以只能以持有的資產來進行抵押借貸。又例如某些審核嚴格的DAO，想加入的人必須證明自己能夠為社群提供某種貢獻，這時候參考錢包紀錄根本沒有意義，反而需要透過像FB、Twitter這類Web2的服務、甚至回到實體的方式才能審核。
如何在鏈上驗證實體世界裡的經歷
V神（Vitalik Buterin）在今年初（2022）時其實就在自己的部落格發表過一篇文章，提到「靈魂綁定（Soulbound）」的概念。他舉例在大型線上遊戲「魔獸世界」中有一種靈魂綁定道具，一但被一名玩家綁定後，就無法轉讓或出售給別的玩家使用，如果NFT和POAP也可以做到一樣的事呢？
什麼是POAP（Proof of Attendance Protocol 出席證明協議）？
以下來自POAP官網的介紹和翻譯：
每個 POAP 都是發行方送給收集方的禮物，以紀念某一段共享的特殊回憶...
...是一種記錄生活經歷的新方法。每次收集者參加活動時都會獲得一個加密記錄的獨特徽章。這些徽章都是NFT，開啟了一個全新的可能性世界。
Each POAP is a gift from an issuer to collectors, in celebration of a special shared memory...
...a new way of keeping a reliable record of life experiences. Each time they take part on an event, POAP collectors get a unique badge that is supported by a cryptographic record. These badges are Non Fungible Tokens (NFT) and open a whole new world of possibilities.
NFT雖然可以代表擁有某一種資產，但缺點是「有錢就買得到」，無法被驗證每個人「取得的過程」是否一致。就像魔獸世界裡，一般玩家必須過關斬將，歷經千辛萬苦才能擊敗大魔王取得寶物，而有錢的玩家也可以僱請很多人去幫他打大魔王，然後最後再由自己取得寶物就好。即便像POAP這種原意是參與或出席一段經歷的證明，由於它技術上的可轉移性，因此也能夠被「購買」而使得「參與經歷」無法被真實驗證。
針對這個問題，V神接著在五月時和兩位研究人員Glen Weyl及Puja Ahluwalia Ohlhaver共同發表的一份論文《去中心化社會：尋找 Web 3 的靈魂》中繼續了靈魂綁定的探討。
想像未來區塊鏈上建立了一個「去中心化社會（DeSoc）」，而每個人都有一個綁定的帳號（靈魂 Soul），每個靈魂都可以擁有許多「靈魂綁定代幣SBT（Soulbound Token）」。這些SBT都是不可轉讓和交易的成就徽章NFT，例如某種會員資格、從屬關係、著作權證明、工作資歷證明...等，合起來幾乎就是一份完整的Web3版個人履歷。
未來面試時，公司人員可以直接檢視你的靈魂，看看裡面有否有大學給你的學位資格SBT，甚至要再往下細分到「某一個課程學分」都是可行的。
靈魂彼此認證共存
一個靈魂可以代表一個人，也可以代表一個組織。SBT則可以從其他靈魂處取得，例如從學校、教會、公司、社區、咖啡廳，或是你的家教學生都可以。
一個靈魂可以是SBT發行者和接收者。學校發給學生認證SBT，學生當然也可以發給學校某種SBT作為認證，不過對於像學校這樣的機構或組織，大量學生「接受的行為」也等於給予了學校某種相對地認證。透過彼此的存在認證了各自的真實性和信任度。
V神：「靈魂」可以對實體經濟裡的信任網絡進行編碼，以建立出處和聲譽。
“Souls” can encode the trust networks of the real economy to establish provenance and reputation.
Garyvee說，聲譽是最終貨幣
不過靈魂綁定的特性雖然可以解決「實體經歷鏈上化」和「用錢就買得到」的問題，不過還是有一些問題尚待解決：
帳號（錢包）的保管
要是帳號（Soul、錢包）忘記密碼或被盜了怎麼辦？
Web2的時代我們可以向一個中心化的單位申訴，例如IG帳號被盜了我們找Meta（Facebook），YouTube帳號密碼忘記了我們可以跟Google說「忘記密碼」來重新申發。但是在Web3中的所有去中心化服務平台上，是「自己」必須負起保管帳號安全的完全責任，沒有任何人能夠為你找回密碼或是防範駭客。
V神這次在論文中提出的方法是「社會恢復（Social recovery）」和更進一步的「SBT 社群恢復（SBT community recovery）」。
「社會恢復」依賴你的信任關係。每一個靈魂可以設定多個「監護人」，監護人可以是親朋好友、自己另外一台設備裡的錢包、或是你信任的機構或組織...等等，重點是監護人不需知道彼此的身份以避免串通，所以也最好來自不同的社交圈。當監護人收到你要求恢復「靈魂」的請求時，他們有其他管道跟你確認是否為本人，例如email、打電話或線下碰面，然後再透過監護人的權限協助你恢復。而「SBT社群恢復」也是一種類似的方法，但是將信任圈擴大至自己靈魂所屬的各個社群，再由某種判斷機制來決定是否恢復靈魂。（V神曾在自己的部落格文章中詳細解釋過社會恢復的做法，有興趣可以去這裡閱讀。）
雖然透過身邊的社會關係也許能夠避免自己的靈魂永遠消失（帶點哲學思考的一句話），但並不是從源頭解決「防止被駭」和「忘記密碼」的問題，需要更多使用者的防駭教育、更聰明的密碼學設計、更高明的使用者體驗設計等才有可能完善地解決這個問題。
垃圾空投管理
大家可以想像Email剛興起時，人人都可以申請一個信箱然後瘋狂發送垃圾信，我依然記得90、00年代信箱中塞滿了各種詐騙、木馬程式、廣告、幸運信的年代。直到出現了更好的信件管理機制才將Email的使用者體驗和用途導向正軌。
到了邁入Web3時代的現在，相信只要擁有錢包位址的人應該都體驗過被空投垃圾NFT的經驗，剛開始或許還很興奮，但是馬上就會明瞭這不過是駭客釣魚的手法（少數是NFT項目宣傳的手段），與Email的發展如出一轍。
如果SBT要成為一個有效率的彼此驗證的系統，一個靈魂能夠如何管理收到的SBT，將會是整個系統能不能被持續廣泛使用的關鍵。
隱私權限設定
區塊鏈是透明的，那麼是否每個靈魂擁有的SBT也都是公開可供任何人查閱的呢？當自己的各種經歷以SBT的形式和自己的靈魂綁定在一起時，是否就沒有隱私可言了呢？
最理想的狀態當然是我們可以自己選擇什麼時候、對誰、公開哪些、隱藏哪些，甚至銷毀或拒收。
中心化隱憂
延伸前面提到的「非自願空投」和「隱私權限」兩個問題，也有人擔心是否會因此出現像中國那樣的「信用評比制度」，以一個中心化機構的角色來為每一個靈魂進行評分、給予評級，進而限制某些靈魂的自由度。
社會評分機制決定「你是誰」？
因為一個靈魂可以是SBT發行者也可以是接收者，當一個人的靈魂必須依靠周遭社群裡的其他靈魂所給予的SBT認證才能獲得好處時，是否會出現像Netflix科幻劇《黑鏡》第三季第一集裡的劇情，每一個人都在討好彼此，因為互相給予的評分（SBT認證）能夠影響自己（靈魂）的分數。讓更高分的人給予好評，就能夠進入更高等的生活圈，影響更多人，享受更多的優惠和服務，成為「上流生活圈」的一份子。
這不禁讓人思考，「你是誰？」、「你值得什麼？」、「你可以做什麼？」這些個人的基本存在問題，究竟是操之在己，還是由周圍的人對你的評價來決定？
（題外話：大推《黑鏡》影集！）
以上就是本週的內容，不曉得你對「靈魂綁定」有沒有其他的想法，歡迎在下面留言跟我分享。如果你也會好奇未來區塊鏈將對世界帶來什麼樣的影響，在「區塊D週報」訂閱區留下Email訂閱，就可以每週在信箱收到值得關注的消息哦！
