彼得森國際經濟研究所研究紀要(1) - https://www.piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/fight-inflation-cutting-tariffs-china-only-start
彼得森國際經濟研究所研究紀要(2) - https://www.piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/can-liberalizing-trade-reduce-us-cpi-inflation-insights#_ftn2
彼得森國際經濟所研究紀要(3) - https://www.piie.com/research/piie-charts/tariffs-chinese-imports-have-only-marginally-contributed-us-inflation
前言
本周五由美國勞動部剛公布的五月份消費者物價指數又創下破紀錄的8.6﹪，這是1981年12月以來的最高漲幅。這個漲幅的主要來源是能源價格，和一年前同期比上漲了34﹪。還有雜貨，和去年同期比上漲了11.9﹪，是1979年以來的最大漲幅。造成去年通膨主因的二手車和卡車的價格，一樣上漲了1.8﹪，翻轉了前面三個月都呈現下跌的狀態。但能源價格的走勢其實不管從供需兩方面來看，都還完全看不到讓人樂觀的跡象(對此詳細的說明可以在本周四的美中台戰情室#126的最後二十分鐘找到)因此美國的通膨問題絕對不是一時三刻能夠解決的，那麼撤除中共商品關稅會是個有效的解方嗎?。
............................................................................................................
撤中共關稅降通膨的爭議成為焦點話題
在美國的通膨從去年到現在一路走高，不但讓一般民眾怨聲載道，更讓拜登政府期中選舉的前景蒙上陰影時，撤除在貿易戰時川普政府對中共商品加徵的關稅以緩和通膨也成為拜登內部討論的焦點。
............................................................................................................
針對撤貿易戰關稅所做的經濟模擬結果
當然其實最重要也引起最多爭議的撤除中共關稅議題，到底會不會有降低通膨的效果才是這篇文章一開始就談到的重點，他們引用了一篇以研究貿易、產業政策時常用的可計算一般均衡模型(CGE）進行模擬的研究成果來強化他們贊成撤除關稅、降低通膨並推進自由貿易的核心價值。
.............................................
而該文的作者是首先針對以下的狀況去進行模擬：如果美中雙方都撤除了關稅，美國撤除了對所有國家的鋼、鋁關稅還有對加拿大的軟木木材關稅，消費者物價指數會從現有的基準....................................................
為了確認這三種因果關係如何影響整體經濟，作者又用另一種考量到多個區域、多個產業部門的可計算一般均衡模型，簡稱Globe 來模擬看看如果美國撤除或是加徵關稅的三種情況對全球經濟的影響，把關稅對消費者物價指數的直接和間接影響都計算出來。
進行模擬的第一個劇本中是撤銷貿易戰的關稅：美國撤銷前面提到的根據232條款對所有貿易夥伴加徵的關稅、301條款對中共加徵的關稅、對加拿大軟木木材加徵的關稅與、中共也停止對美國商品加徵關稅。
.........................................................................................................
綜合分析與討論
總之，如果回到台灣最關心的議題，拜登政府是否會部分或是全面的撤除中共關稅來緩解美國持續走高的通膨。從這兩篇智庫的短篇研究報告可以看到：（1）撤除中共關稅的對於緩解通膨的效果很有限，並只有................
（4）基於前面三點的討論，為什麼財長葉倫會從去年開始一直放話說要撤銷中共關稅，到了上周去眾議院作證只是稍微加上但書說這不是唯一能有效處理通膨的方法，其實是個很有趣的問題，只是已經超出本文討論的主題了。但身為唯一先擔任過聯準會主席又擔任財長的美國菁英，先是錯看美國通膨的趨勢又一直堅持撤除中共關稅有助於打擊美國通膨，她的專業能力如何現在很難不讓人質疑。
