仍然是近期的想法，持續逼自己即時紀錄、整理思緒。
中間長尾的服務提供者被 AI 取代
很多創作者、文字工作者會對 AI 帶有知識的傲慢，認為 AI 寫出來的東西完全不能用，但如果從市場的供需角度來看，問題已經不是 AI 寫得「夠不夠好」，而是「夠不夠用」。
過去有 70 分左右的水準，就可以在江湖上走跳或是接接案子，但 AI 的出現，讓供給遠遠過剩。你要 60-70分的文案？
「好的，我這裡一分鐘可以幫你生產 20 組，只要一點點 Token 費用就可以囉！」
「啊，稍等，因為這是您首次使用我們的服務，因此首月註冊有額外的 Token 額度可以使用，總共可以生產 300 組，免費。」
生產力爆發帶來的過剩，會讓過去的「還可以啦」成為最低標準。市場需求對於出類拔萃、獨一無二的需求還是存在，但是對於那些價格高度敏感，或是只需要穩定、便宜、還可以啦的需求端來說，AI 正在迅速取代這部分的供給，中間長尾的服務提供者被 AI 替換。
當 AI 生成這些內容接近零邊際成本，這些原本的價值提供者會面臨極大的困境。
福岡｜Loco Works Coffee
新時代的典範與商業模式
.com 時代過去的典範之一是「內容提供者免費提供內容->內容聚合流量->流量廣告變現」。
vocus 的商業模式則是另一種典範，會員持續支持，內容提供者則穩定提供價值，兩邊以更深度、更有品質的方式建立彼此的關係。
前者的內容通常是淺層、資訊類的，而後者是更深層、具備情緒連結的。AI 時代，流量被攔截，使用者不再點進網站，而是直接在 AI 介面讀完摘要，這個新的行為改變，首先劇烈衝擊前者的商業模式。
透過大量免費內容聚合流量後再賣廣告（或者說傳統廣告）的商業模式，逐漸走向式微。
新的商業模式會是什麼？
目前內容提供者的內容仍然在被 AI 白嫖，但當新的典範逐漸成熟時，商業模式會逐漸跟上。未來當內容被 AI 取用、參考的同時，會付出一筆授權費，概念上跟圖書館借閱書籍，引用論文一樣。
然而， Agent（MCP）之間交互的過程，體量很大，因此授權費的金額將會很小，大量的微交易發生，傳統金融無法適用這個場景，會透過穩定幣及相關的技術進行。
另一方面，因為海量、淺層的內容唾手可及，因此真實且緊密、具備情緒連結的內容變得高度稀缺，會員更願意費錢在這樣的內容和創作者上。
以上當然帶有一點我個人的私心與濾鏡，我可能是錯的。如果要跟我吵架就不用了，你說的都是對的。
實際上，類似 vocus 這樣的平台也會消失，多數的 App 也會消失。並不是說平台就倒閉收一收了，而是價值提供的方式從根本上改變了，整個平台的機制與產業知識內化成為一個 AI Agent ，這個 AI Agent 是一個巨大的代理人，協助背後生態系的創作者們與與巨型和通用型 AI 互動。
需要多久的時間上述才會發生，3-5 年？5-10 年？我就不知道了，一邊練習看得更遠，但同時也務實邁出當下的每個腳步。
