最近有一個網友問我，股票跌這麼慘，可以去買黃金嗎？這個問題很有趣，畢竟黃金和股票對小資族來說，都是資金門檻最低的投資工具，而且今年以來黃金是漲的，而股票卻跌到不要不要的。我就用這篇來回答這個問題。
依台灣銀行黃金存摺牌價來算，今年黃金從1公克1626元漲到7月1日的1726元，漲幅是6.2%。若用今年最高價1876元來比較，則是跌了8%。
股票呢？台股加權指數從18218點跌到7月1日的14343點，跌幅是21.3%。若用今年最高點18619點來比較，跌幅更高達23%。
依上述比較來看，當然該買黃金，而不該買股票。但這是以過去資料來比較，未來還該買的是黃金嗎？
現在絕大多數的投資專家都很悲觀，認為股票還會繼續跌，而底部在哪裡？也是眾說紛紜，但沒人說得準。對於黃金的後市，因為俄烏戰爭短期內恐怕很難結束，黃金看來沒有大幅回檔的空間。
對未來走勢的看法，大家對黃金相對沒有那麼悲觀，所以看來還是該買黃金，而不該買股票。
我先來比較一下這兩項投資工具最基本的差異。
第一、黃金價格跌到開採成本，一定不會繼續跌，但很多股票有可能下市而一文不值。黃金的保值性遠大於股票。
第二、黃金只能賺價差，它不可能會配息，但有些股票每年都可以配股息，而且當然也有賺價差的機會。當然也有些股票從來都沒有配過股息，所以不能說股票一定具有這種優於黃金的特性。
第三、若用黃金存摺來投資黃金，沒賣掉之前，就沒有任何價值。股票只要繼續持有，就擁有股東所有的權利，甚至可以透過股東會的表決，來維護自己的權益。
第四、若買進實體黃金，無論是金條或飾金，還有被偷被搶的風險。股票已經無實體，都在集保存摺裡，不必擔心以上的風險。
第五、黃金沒有想像空間，它幾乎很難有200%以上的漲幅，但很多股票因為投資人對它們的成長充滿高度期待，漲幅能超過10倍，甚至50倍、100倍都有可能。
基於以上的理由，巴菲特從來不建議大家把黃金當成是一項投資工具，我也和他有相同的看法。但台股看來還很難止跌，去買股票可能套牢、虧損機會更大啊！我為什麼還是支持買股票呢？理由如下：