政治與軍事
- 美國目前已經進入內部政治路線鬥爭的狀態，不管是什麼最終得到勝利將會在2030-2050年代成為獨大的政治意識形態。
- 德國目前的情況，可以簡化為意識形態主導的人權派，與親中利益派之間的決鬥，由於二戰的殘餘影響與中國的親俄作為，在對中意識形態上人權派正在壓過利益派。
- 未來幾年德法會因為中國對俄國的立場，不得與東歐站在一起，即便過去親中，但是親歐盟的知識份子將為了歐盟的整體性而不得不反中。
- 邏輯上來說由於中國經濟力量的崩潰，與海防論的失敗(海軍無法防止西方介入台灣)，習近平不大可能會主動發動入侵戰爭，但是仍然有可能發動核戰以作為政權延續的手段。
- 裴洛西訪台本質上是拜登經濟政策與阿富汗撤軍失敗的產物，現階段拜登政權要延續唯一的方法就是中國對美國發動全面戰爭，然後賭選民買帳。
未來幾年歐盟與ROC之間的新常態
經濟與企業
- 近幾年各國股市都發生了非常大的波動，一輪國際企業生態的洗牌正在發生。
- 唯一能夠保持穩定成長的企業多數與美國軍工複合體(AKA美國深層整府)整合深的企業。
- 在伊朗、許多阿拉伯甚至印度許多獨立於美國體系的新經濟模式正在出現並發展。
- 中國與俄羅斯卻依然與西方經濟體系有很大的相似性，例如俄羅斯正在嘗試建立一個以彼德堡-莫斯科為核心的「沒有西方的西方金融體系」，中國亦然。
- 台日韓在轉型期仍不能避免一定的痛苦，不過相比於世界其他地方算是相對穩定的(前提是東亞全面戰爭與核戰爭沒有爆發)
對沒有加入軍工複合體體系的企業來說，這就是未來
台灣事
- 與其他人討論過後，我對中介法趨於反對，雖然我認為目前局勢下，網路平台不能夠再拿避風港做擋箭牌來作為容許五毛與中資網紅的侵入的理由，實施連坐法發現容許中國假資訊但不作為的行為就要強行關閉。但是以目前蔡政府的無能狀態，我不認為他們能真的實施有效的制裁。
- 上述情況明顯有美國壓力的存在，不然以目前民進黨政府的樣子根本不可能提出這類法案。
- 最近這波中國對年底台灣選舉的干涉明顯不如18年，但還是不要掉以輕心。
如果覺得生活苦可以想想，台灣現在仍是可以買到烏龍泡麵的國家
