不再站著借人錢，跪著求人還錢。債權保障系列 / 支付命令篇：支付命令的法律效力
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
債權人順利向法院聲請取得支付命令後，會發生怎麼樣的法律效果，與法院判決有什麼不同？有什麼地方必須留意，以免權益受損，本文以下重點說明之。
支付命令與法院訴訟的差異：
舉例，債務人欠債100萬：
- 債權人若向法院提起訴訟：
裁判費就要先代墊10,900元，另外還要開庭跑法院、問證人、聲請調查證據等等，債權人勝訴，債務人還可上訴，同樣訴訟程序再跑一次，耗費時間。 - 債權人若聲請支付命令：
聲請費只要500元，且不用開庭，只要債務人沒有在收到命令的20日內異議，支付命令就確定，債權人就可以直接聲請強制執行債務人資產取償。
因此，相較於法院訴訟，支付命令是讓債權人支付低訴訟費而能快速、簡便地請求法院命債務人返還債款的法律程序。
支付命令的效力：
- 支付命令是讓債權人能以簡化的程序求償，只需依法定流程就可聲請支付命令，法官不開庭就會准許。
- 相反的，為避債權人濫行聲請，債務人也可不說任何理由，只需向法院單純表示「我不服、我不同意」(即不附理由異議)，支付命令就失效，案件移往法院審理(視為起訴或聲請調解)。
- 在104年7月修法前，支付命令這種簡易性與迅速性，反淪為詐騙工具。不肖人士利用管道取得被害人戶籍地址與年籍，偽造債權資料向法院聲請對被害人核發支付命令：
- 支付命令會寄到被害人戶籍地址，被害人若不諳法律，認為自己不認識對方，就放著不管它，而沒有在20日內異議。或者，被害人沒有住在戶籍地，不知道有支付命令寄到戶籍地，也沒有在20日之內異議。
- 修法前，上面情況，支付命令就直接確定了，且取得和法院確定判決相同效力。講白話，就是和打官司打贏，取得法院確定判決相同效力，這時候才要去法院吵根本不認識對方、沒有欠錢等，基本上是沒救的。
- 為了避免上述情況，104年7月修法後，民事訴訟法規定，債務人此時仍可主張支付命令上所載債權不存在，得提起確認債權不存在之訴，並可聲請法院在判決結果出來前，先停止強制執行程序，以免資產被拍賣以後無法回復。
- 因此，將來如收到法院核發的支付命令，務必記得於收到後20日內，向法院提起異議，避免讓程序走死，保有法律上繼續爭執的空間，以免影響自身權益。
柯俊吉律師事務所
02-27068809
台北市信義路四段1號8樓之3
02-27068809
台北市信義路四段1號8樓之3
2會員
12內容數
律師，為圓滿解決衝突，COSPLAY / 角色扮演是必備絕活，扮演什麼？怎麼扮演？律師與角色之間如何共處，才不會人格分裂，柯俊吉律師分享執業多年以來的體驗與故事。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
私下借給他人錢財，卻收不回來？或是被騙匯款到他人帳戶但是人頭帳戶卻不願意還錢?通常債務人有簽本票，可聲請本票裁定；若沒有，您試試 向法院聲請「支付命令」！
一、為什麼要聲請支付命令？
支付命令算是追債方法裡門檻最低的選項，而且債務的金額大小，通通都可以聲請支付命令。所以債務金額不高時，聲請支
支付命令是一種簡便且不需開庭的法律程序，適用於金錢請求案件，規費固定為五百元。然而，支付命令僅適用於金錢相關的案件，無法處理如房屋歸還等非金錢訴求。
這星期遇到有民眾拿著法院訴訟輔導科給的聲請支付命令狀來問：聲請支付命令就自己照書狀範例寫一寫，再繳五百元給法院，應該就這麼簡單吧？聲請支付命令相較於寫起訴狀，確實比較簡單，但也不是簡單到自己寫一寫就一定會過。這篇文章是整理一般人聲請支付命令沒過的負面案例，談聲請支付命令別犯二大錯誤。
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
支付命令是對於借貸關係有爭議情況下的一種有效法律手段，不過提出支付命令仍須注意相關程序和法律條件。本文介紹支付命令的相關流程和詳細內容，並提供範本供參考。若您有任何法律問題，歡迎免費線上諮詢。
根據最高法院民事大法庭的裁定，債權人可以向法院聲請強制執行債務人的人壽保險契約，但實際執行上仍存在挑戰。本文探討法院裁定的影響及主流見解。
本票裁定強制執行是能夠迅速實現執票人債權之追償工具。
但本票債權人應向哪個法院之民事執行處聲請執行本票債務人之財產？本票遺失了怎麼辦？本票裁定換發之債權憑證時效多長？這些本票裁定的常見問題，你是否充滿疑惑，但又找不到得你心的精準內容？阿洪(洪宗暉律師)在這篇幫各位讀者做了整理，快來看下去吧！
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
私下借給他人錢財，卻收不回來？或是被騙匯款到他人帳戶但是人頭帳戶卻不願意還錢?通常債務人有簽本票，可聲請本票裁定；若沒有，您試試 向法院聲請「支付命令」！
一、為什麼要聲請支付命令？
支付命令算是追債方法裡門檻最低的選項，而且債務的金額大小，通通都可以聲請支付命令。所以債務金額不高時，聲請支
支付命令是一種簡便且不需開庭的法律程序，適用於金錢請求案件，規費固定為五百元。然而，支付命令僅適用於金錢相關的案件，無法處理如房屋歸還等非金錢訴求。
這星期遇到有民眾拿著法院訴訟輔導科給的聲請支付命令狀來問：聲請支付命令就自己照書狀範例寫一寫，再繳五百元給法院，應該就這麼簡單吧？聲請支付命令相較於寫起訴狀，確實比較簡單，但也不是簡單到自己寫一寫就一定會過。這篇文章是整理一般人聲請支付命令沒過的負面案例，談聲請支付命令別犯二大錯誤。
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
支付命令是對於借貸關係有爭議情況下的一種有效法律手段，不過提出支付命令仍須注意相關程序和法律條件。本文介紹支付命令的相關流程和詳細內容，並提供範本供參考。若您有任何法律問題，歡迎免費線上諮詢。
根據最高法院民事大法庭的裁定，債權人可以向法院聲請強制執行債務人的人壽保險契約，但實際執行上仍存在挑戰。本文探討法院裁定的影響及主流見解。
本票裁定強制執行是能夠迅速實現執票人債權之追償工具。
但本票債權人應向哪個法院之民事執行處聲請執行本票債務人之財產？本票遺失了怎麼辦？本票裁定換發之債權憑證時效多長？這些本票裁定的常見問題，你是否充滿疑惑，但又找不到得你心的精準內容？阿洪(洪宗暉律師)在這篇幫各位讀者做了整理，快來看下去吧！