室長週報 #8 不專業的商業書信
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
2022 年收到了五場攝影比賽的評選邀約，我婉拒了三場，因為透過商業書信往返，感受到主辦的不專業。我很少推掉工作，拒絕原因就是踩到專業上的地雷，這次想把我的評估過程寫下來與大家分享，也許有在接案的朋友們可以作為參考。
① 第一封來信講清楚評審工作內容、希望我回覆時間，#卻沒有提到酬勞。
專業且細心的窗口，酬勞絕對開頭就講清楚，畢竟這是專業的對等交換，不是互惠活動。
我曾經在約好時間後，對方才說評審費要自己訂，報價之後卻直接消失，最後白忙一場沒有合作。至此之後，引以為戒。
② #比賽規則的制定太過空泛，即使評審費優渥，但我預測的到，評選現場絕對評不下去，因為沒有人知道「評選依據」是什麼。
舉例：「台北101攝影比賽」主題極為明確，評審絕對不會讓「沒有拍到101」的照片入選。
如果主題是「黑白攝影大賽」，這個範圍就太過廣泛，而且黑白只是一種形式的選擇，內容還細分為人像、地景、幾何等近百項子題，無法想像要如何從中「評」出優劣。
③ 不專業的窗口：一問三不知、回信要等五天以上、請我教他評審費怎麼訂。這個當然直接拒絕，畢竟信件往來就如此雷，無法想像活動現場⋯⋯。
接案已經十年以上了，保護心理健康不焦躁，對目前的我來說，比賺錢重要。
下週分享今年評選過程中的一些新發現，很有趣，而且是只有評審這這個全知視角才能觀察到的現象。
附上光滿到炸出來的中秋滿月，祝大家佳節愉快！
為什麼會看到廣告
1.0K會員
139內容數
身為一位攝影創作者的同時，我喜歡看書更勝於攝影展；對文學、社科、科普、商業、藝術書籍抱有永無止盡的好奇心。唯有閱讀，方能讓我在創作的同時預視畫面中的各種可能性。專欄以書籍推薦為主，不分類別，是我先替大家選好的好書。
留言0
查看全部你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
文學作品與作文不同，不能太重修辭與技巧，以免流於太匠氣或太滑，真誠反而不見了。比如對仗的句子，成語的使用，譬喻……這些技巧，一篇散文裡運用一次很棒，二次勉強還可以，用到三次看起來就很礙眼了，太做作而不自然。
有些服務建議書或投資計畫書送審後，
經主辦機構專家評審，
會形成正式的評審意見，
有些認真負責的專家，
還會將其個人意見以書面形式提交
如何準確高效地回復專家評審意見，
是一門嚴謹的專業技巧，
意見修改回復對照表若寫得好，
複核人員從表中就能看出報告修改情況，
根本不用再去對
服務建議書的格式和排版瑕疵，
在評審委員觀點或許不是重大缺失，
但在非專業人士的觀感上，
卻容易變成嚴重的放大缺失
服務建議書雖然不是正式報告或出版品，
仍需接受評審委員審視，
除了盡量避免低級錯誤外，
在排版上，也應追求整齊及美觀
為何會有低級錯誤及排版缺陷？
寫在前面：
這篇是認識的可愛文友在其他平台舉辦的徵文活動所寫的，原本看到有排名那種，不是人人有獎的徵文規則，就喚起以前參加徵文比賽的陰影，不想參加。（人家很脆弱，不想一直被打擊，哭）
之所以會參加，因為我被他標記了，我是那種朋友主動請求我幫忙，只要是合情合理的那種，我一定會幫忙或參與的那種，
拿到面試或是offer想婉拒怎麼辦？教你如何好好跟應徵企業說掰掰！寫好面試婉拒信或是offer婉拒信，與企業好聚好散，當未來公司提供更好的職缺時，還有機會可以面試錄取！
去年底開始聽到一些社大談到評鑑時，被胡亂指正的狀態，沒想到這個狀態一直延續到最近的其他社大業務！
過去就知道有幾個縣市，因為縣市政府所組成的社大審議會，以及所聘任的評鑑委員，主要是以學者為主，因此，總是給一些不務實際的建議，譬如，最常看到的就是嚴格要求學術、生活藝能及社團等，課程三大分類的開課
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
文學作品與作文不同，不能太重修辭與技巧，以免流於太匠氣或太滑，真誠反而不見了。比如對仗的句子，成語的使用，譬喻……這些技巧，一篇散文裡運用一次很棒，二次勉強還可以，用到三次看起來就很礙眼了，太做作而不自然。
有些服務建議書或投資計畫書送審後，
經主辦機構專家評審，
會形成正式的評審意見，
有些認真負責的專家，
還會將其個人意見以書面形式提交
如何準確高效地回復專家評審意見，
是一門嚴謹的專業技巧，
意見修改回復對照表若寫得好，
複核人員從表中就能看出報告修改情況，
根本不用再去對
服務建議書的格式和排版瑕疵，
在評審委員觀點或許不是重大缺失，
但在非專業人士的觀感上，
卻容易變成嚴重的放大缺失
服務建議書雖然不是正式報告或出版品，
仍需接受評審委員審視，
除了盡量避免低級錯誤外，
在排版上，也應追求整齊及美觀
為何會有低級錯誤及排版缺陷？
寫在前面：
這篇是認識的可愛文友在其他平台舉辦的徵文活動所寫的，原本看到有排名那種，不是人人有獎的徵文規則，就喚起以前參加徵文比賽的陰影，不想參加。（人家很脆弱，不想一直被打擊，哭）
之所以會參加，因為我被他標記了，我是那種朋友主動請求我幫忙，只要是合情合理的那種，我一定會幫忙或參與的那種，
拿到面試或是offer想婉拒怎麼辦？教你如何好好跟應徵企業說掰掰！寫好面試婉拒信或是offer婉拒信，與企業好聚好散，當未來公司提供更好的職缺時，還有機會可以面試錄取！
去年底開始聽到一些社大談到評鑑時，被胡亂指正的狀態，沒想到這個狀態一直延續到最近的其他社大業務！
過去就知道有幾個縣市，因為縣市政府所組成的社大審議會，以及所聘任的評鑑委員，主要是以學者為主，因此，總是給一些不務實際的建議，譬如，最常看到的就是嚴格要求學術、生活藝能及社團等，課程三大分類的開課