開啟小鈴鐺通知

檢舉內容

2023阿卡普高：Taylor Fritz的發球模式

Taylor Fritz和Tommy Paul這場準決賽，Fritz有一個數據相當異常，他在Ad Court(左)的發球落點，一發74%在內角，二發76%在外角。

這個比例太高了，於是我查了他前幾場的數據，果然發現一個很明顯的模式，他的發球落點，除了第二輪面對Denis Shapovalov有些許不同之外，其他都是相同的模式(指比較高的比例落在這個區域)：

Deuce court(右)：
一發：發在外角。
二發：發在內角。

AD court(左)：
一發：發在內角。
二發：發在外角。

這麼固定的模式，他的對手Paul有沒有看出來呢？

以Fritz的發球落點來比對得失分：

Deuce court(右)：
一發：62%發在外角；得分15，失分6。得分率71.4%。
二發：69%發在內角；得分5，失分13。得分率27.7%。

AD court(左)：
一發：74%內角；得分19；失分4。得分率82.6%。
二發：76%外角；得分10；失分9。得分率52.6%。

Fritz的一發沒有問題，整場一發贏球率是81%，相當高，然而他的一發進球率只有54%(64/118)，他有54分是二發，而他只拿了其中21分，他的二發贏球率只有39%。

也就是說Paul在Fritz的二發拿了33分(61%)，而這33分中，有22分是在Fritz的「固定二發模式」中取得的。

Deuce court(右)二發發到內角，AD court(左)二發發到外角，這是標準的教科書發球落點，因為接球者(右手持拍)在這兩個落點都必須用反拍接球。不能說Fritz的二發落點不對，但一、二發的落點配置太固定了，很容易被對手猜對邊。

另外還有一個數據相當有趣，兩人的接發球位置，對照對手的發球均速。

Paul接發球的位置(對應Fritz的發球均速)：
一發：底線外1.05公尺 (191.9 kph)。
二發：底線外4.22公尺 (138 kph)。

Paul面對Fritz均速超過190的一發站得很前面，但接均速不到140的二發反而退到更後面。

Fritz的接發球位置(對應Paul的發球均速)：
一發：底線外1.47公尺 (179.6 kph)。
二發：底線外0.8公尺 (149.1 kph)。

Fritz接二發的站位就是準備搶時間攻擊，往往會令對手感到壓力，他在Paul的二發中拿了28分，得分率57%，其實也是相當不錯的。

總得分方面，Fritz拿了131分，Paul拿了130分，勝負差距只在一線間。

Taylor Fritz和Tommy Paul這場準決賽費時3小時25分鐘，創下賽會記錄。兩人打到第三盤身體都出現狀況，但他們都咬牙撐到最後，真令人動容。

Paul d. Fritz 63 67(2) 76(2)
比賽精華