民主及自由是會失去的。失去才會懂。
閱讀時間約 1 分鐘
上週開了即將到期的贈送版D+，搜尋是否有什麼軍事片上架。
發現居然有阿富汗美軍撤軍的國家地理紀錄片，看之前很怕，怕太悲傷。
發現居然有阿富汗美軍撤軍的國家地理紀錄片，看之前很怕，怕太悲傷。
還好看完沒有太大的惆悵，多的是人們在歷史輾壓下的無奈。
美國已經花了2兆美金+20年，以及6300條美國人的生命。
最終決定撤離這個帝國墳場。阿富汗泥淖也是蘇聯解體的原因之一。
最終決定撤離這個帝國墳場。阿富汗泥淖也是蘇聯解體的原因之一。
我們小人物的視角及努力，無法左右歷史的方向與進程。
最可憐的是20年前美軍帶來的民主自由，讓女孩可以受教育，
而20年後，塔利班不意外的剝奪女人的教育權及工作權。
重回鐵幕。
和朋友討論，發現緬甸也是。
緬甸更短，民主十年就發生軍政府政變奪權，翁山蘇姬被送進監獄至今。https://youtu.be/gOGXDajRu90
原來民主自由是會消失的。而大多數人到失去才會知道。
最可憐的是20年前美軍帶來的民主自由，讓女孩可以受教育，
而20年後，塔利班不意外的剝奪女人的教育權及工作權。
重回鐵幕。
和朋友討論，發現緬甸也是。
緬甸更短，民主十年就發生軍政府政變奪權，翁山蘇姬被送進監獄至今。https://youtu.be/gOGXDajRu90
原來民主自由是會消失的。而大多數人到失去才會知道。
3會員
24內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
柏拉圖以航行中的船來譬喻政治體，他認為在一種人們不相信或不在乎政治專業的狀況中，船員們用武力或計策拉攏船長做出符合他們利益的決策，互相攻擊來謀取船上的最大利益。此時，真正具航海技術的人會被當作只會看星星和說空話的無用之人。而那些得到地位與決定權的，將會是那些善於選舉而沒有政治上的專業技能的人。
來聊聊這位劉細良，似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報，讓人不禁眉頭一皺：這背後有沒有什麼貓膩？看起來，劉先生可能不是那麼站在公義這邊，而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦，這也許可能就是傳統香港精神的另一面？當我們再深挖一下，也許會發現劉細良關於民主的看法，與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
作者：陳華夫
美國的私營部門願意為操縱政治機器的“老闆”們輸送政治獻金。印度莫迪總理需要政治獻金以勝選，所以不可能帶領印度擺脫腐敗。中國的專制政體可以徹底斬斷官商勾結的政治獻金，才能真正的反腐，而提升政府效能。在21世紀裡，美、中還是互相競爭的全球首位二強，印度經濟將遠為落後，並非競爭的第一梯隊。
這是我們的故事！
《這不是個大使館》由台灣國家兩廳院，與瑞士洛桑劇院共同製作的紀實舞台劇，導演史蒂芬．凱吉( Stefan Kaegi ) 找來退休國際大使吳建國、台灣數位外交協會理事長郭家佑，以及來自全球最大珍珠奶茶原料供應商的藝術家王思雅，三人用微型佈景與即時投影述說他們與台灣的故事！
美中競爭局勢下的臺灣大選、俄羅斯普丁面對沒有競爭者的民主選舉、另外印度的關鍵選擇、歐洲議會的潛在向右傾斜、以及現任總統拜登與前任總統川普在美國的持久影響，2024年的民主選舉是史上爲前所未見的。
高虹安的問題不僅歧視中華大學、歧視夜間部，她其實也歧視自己的學歷，這才是整套菁英制度最令人無奈的地方。當菁英們不斷攻擊他人有種族跟性別歧視時，其實菁英才是偏見最深的群體，而且連自己也深受其害。
菲律賓的選舉，每三年要選出一萬八千多職位，總統、副總統、參議院、眾議院、省長、省議會一直到村里長，有單選有複選，選票十分負責，開票也是非常冗長長達三個月，自2010年開始採取電子投計票，大大縮短計票時間。
總統、副總統、參議員的任期一屆六年，其中參議院每3年改選半數席位，總統不得連任，副總統與參議員
今日(28號)中國人民代表大會以2878同意票、1張反對票、6張棄票，通過了關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定。由此可見，這樣的結果，無非是破壞了原先一國兩制的原意，更是一國一制的開始。更精確來說，中國成為完全的獨裁國家，國家的核心不是民主價值，而是黨的意志。
民主政體與獨裁、專制政體的相容性很差，這多數人都知道，但到底為什麼？台灣的教育太過強調民主的好，否認專制的優點，加上威權體制下不希望你對政治理解太多，導致社會科學在中學的訓練不足，或者……
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
柏拉圖以航行中的船來譬喻政治體，他認為在一種人們不相信或不在乎政治專業的狀況中，船員們用武力或計策拉攏船長做出符合他們利益的決策，互相攻擊來謀取船上的最大利益。此時，真正具航海技術的人會被當作只會看星星和說空話的無用之人。而那些得到地位與決定權的，將會是那些善於選舉而沒有政治上的專業技能的人。
來聊聊這位劉細良，似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報，讓人不禁眉頭一皺：這背後有沒有什麼貓膩？看起來，劉先生可能不是那麼站在公義這邊，而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦，這也許可能就是傳統香港精神的另一面？當我們再深挖一下，也許會發現劉細良關於民主的看法，與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
作者：陳華夫
美國的私營部門願意為操縱政治機器的“老闆”們輸送政治獻金。印度莫迪總理需要政治獻金以勝選，所以不可能帶領印度擺脫腐敗。中國的專制政體可以徹底斬斷官商勾結的政治獻金，才能真正的反腐，而提升政府效能。在21世紀裡，美、中還是互相競爭的全球首位二強，印度經濟將遠為落後，並非競爭的第一梯隊。
這是我們的故事！
《這不是個大使館》由台灣國家兩廳院，與瑞士洛桑劇院共同製作的紀實舞台劇，導演史蒂芬．凱吉( Stefan Kaegi ) 找來退休國際大使吳建國、台灣數位外交協會理事長郭家佑，以及來自全球最大珍珠奶茶原料供應商的藝術家王思雅，三人用微型佈景與即時投影述說他們與台灣的故事！
美中競爭局勢下的臺灣大選、俄羅斯普丁面對沒有競爭者的民主選舉、另外印度的關鍵選擇、歐洲議會的潛在向右傾斜、以及現任總統拜登與前任總統川普在美國的持久影響，2024年的民主選舉是史上爲前所未見的。
高虹安的問題不僅歧視中華大學、歧視夜間部，她其實也歧視自己的學歷，這才是整套菁英制度最令人無奈的地方。當菁英們不斷攻擊他人有種族跟性別歧視時，其實菁英才是偏見最深的群體，而且連自己也深受其害。
菲律賓的選舉，每三年要選出一萬八千多職位，總統、副總統、參議院、眾議院、省長、省議會一直到村里長，有單選有複選，選票十分負責，開票也是非常冗長長達三個月，自2010年開始採取電子投計票，大大縮短計票時間。
總統、副總統、參議員的任期一屆六年，其中參議院每3年改選半數席位，總統不得連任，副總統與參議員
今日(28號)中國人民代表大會以2878同意票、1張反對票、6張棄票，通過了關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定。由此可見，這樣的結果，無非是破壞了原先一國兩制的原意，更是一國一制的開始。更精確來說，中國成為完全的獨裁國家，國家的核心不是民主價值，而是黨的意志。
民主政體與獨裁、專制政體的相容性很差，這多數人都知道，但到底為什麼？台灣的教育太過強調民主的好，否認專制的優點，加上威權體制下不希望你對政治理解太多，導致社會科學在中學的訓練不足，或者……