兩岸共識是為幫中共找下台階◎BBC/曾建元（2011.12.30）

【Comment】作者很清楚：所謂「台灣共識」是台灣內部對中國政策的共識。由於它是一個未來式，因此就還無現在式的固定內容。作者由國際法上「一國家，一合法政府」的觀點去批判「各表」的欺瞞性。並認為面對台灣，北京的困境不小於台北。從而，台北有一些責任幫忙找下台階。但，作者為文仍有小瑕疵，如：中國有在野的意見領袖嗎？正在與中華人民共和國政府對話的在台灣的中華民國政府是何意義？等

兩岸共識是為幫中共找下台階◎BBC/曾建元（2011.12.30）

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/comments_on_china/2011/12/111229_coc_tw_mailand.shtml

兩岸關係一向是我國總統大選中各方關注的議題。中華人民共和國一再重申，九二共識是兩岸開展對話協商的必要前提，也是兩岸關係和平發展的重要基礎，如果台灣否認九二共識，兩岸協商將無法進行。

中華人民共和國從來都主張九二共識就是一個中國，國民黨想要找出一兩個孤證，說共產黨容許一個中國各自表述的空間，只要看中華人民共和國官員怎麼對待中華民國和馬英九總統就可以破它的梗了，中華人民共和國連不否認中華民國都做不到，怎還會讓你各自表述？

所以民主進步黨否認兩岸共同存在一個中國以及一個中國兩岸可以各自表述的共識，首先是從對岸官方行為的客觀事實以及基於這一事實對於台灣國格所造成的傷害來進行反駁的，事實上，這也構成了台灣國家正常化的根本障礙。

當「中華民國」這一國號的使用，會危害到在聯合國體系內主張自身是中華民國國家繼承的中華人民共和國的合法性時，中華人民共和國怎麼會容許中華民國的存在？美國、法國、日本等等聯合國會員國，又怎麼肯輕易違反聯合國的共識，沒事去得罪中華人民共和國呢？

民主進步黨總統候選人蔡英文主張先有台灣共識才有兩岸共識，承諾在她當選總統之後，將邀請各黨派組織兩岸對話工作小組，為兩岸協商鋪路，就職後也會邀請國會議長立法院院長和朝野領袖逐步建立台灣內部有關中國政策的共識。

中華民國是台灣的國號，是客觀事實，在國內沒有爭論，並不需要討論。需要跟國民黨討論的是，當「中華民國」不被中華人民共和國和聯合國接受時，我們作為一個主權獨立於中華人民共和國的國家，還要不要堅持國家的人格？如果要，把地理名稱「台灣」上升為準國號，像荷蘭、瑞士、英國、馬其頓等國不介意使用正式國號的作法，好不好？

但更根本的問題，不在台灣內部，而在對岸。我們希望無論哪一黨執政，台灣的總統都能堅定地要求中華人民共和國尊重中華民國的存在，而且在兩岸之間能盡力維護國格。

如果中華人民共和國認為兩岸間必須存在一個關於相互定位的共同說法，當我們理解了中華人民共和國面對中華民國的難處，則兩岸對話工作小組的對話對象，何妨再納入中國大陸朝野意見領袖和海內外的專家學者，看看怎麼幫中華人民共和國找一個可以面對歷史和現實，又可以促進兩岸和解的下台階？