之所以提出這個問題，在於很多藍粉、藍客在罵民進黨台獨時，同時也見到不少覺得兩岸可以和平統一的人，特別已經發現不少親中的人們讚揚習近平等等。
那麼我們回到問題根本，假如有一天兩岸統一了，那麼大家會覺得台灣以及中華民國會被怎麼定位？
首先從中華民國開始來論述，共產黨始終把這定義成內亂，他們照樣宣稱遵從孫中山等等，把孫中山先生他們的功勞套用在自己的黨上，藉此來述說自己執政的合法性。那麼假如這是一場內亂，兩岸真的統一了，那統一後的國號要用什麼？？
1.兩岸共同討論，一起修改國名？
2.中共國名不改？把中華民國定義成內亂國？
3.把中共國名除掉，之後全改成中華民國？
這個問題有人想過嗎？
但我肯定那些親中的藍粉絕對不敢去討論這個問題，因為大家都內心知道答案。
通常統一的國家其政體主權都是在於統一的那個，換言之，兩岸統一了，其中國的政體會沿用中共國的體制。
有人或許不曉得什麼叫政體，簡單的說，台灣是民選總統，是民主國家，而中共是沒有民選的，甚至講諷刺一點的，共產黨決定的領導者，人大代表能不支持嗎？
要不，誰又能舉例出，中共歷代人大有甚麼其他的候選者可以讓他們的選的？
所以馬英九先生這邊才一直提一國兩制的香港，而從未提出共產黨與國民黨一起參與政體的討論。
那麼再來論真的能一國兩制嗎？
這也是有些國民黨與藍粉一直堅定認為香港的反送中是一場內亂，其一國兩制尚是維持完整，一切歐美各國試圖在香港內亂。
只有最堅持一國兩制香港模式的馬英九先生公開承認那是失敗的。
但我也不討論到底香港從反送中開始是失敗的，因為香港回歸這麼久了，在我的觀點在反送中前就已經失敗了，這還是在歐美各國都在香港設點，共產黨都要很收斂下，開始慢慢影響香港。
因為翻開各國對於香港的討論會發現，從教育上中共就開始慢慢修改香港的基本認知，且很多媒體都慢慢落在共產黨的手中。
我跟一個內陸的人調侃這一點，我對他說，一般人認為所謂的牆是網路牆，正因為網路被共產黨控管，才讓中國人無法看到外在的資訊。
但其實所謂的牆，從共產黨掌控新聞媒體後就開始了建立了，因為不管哪一個國家的人首先看的新聞都一定是本地的新聞，都是先看到本地的報導才會開始多增加外地的新聞媒體報導。
而回顧香港這麼多年來的狀況，基本上比較有名的雜誌、報紙是不是逐漸被中資掌控，反正都已經早發生了，這些事情隨隨便便一查也都很清楚知道。
在外加，香港首長基本上也都是要共產黨點頭才可以，香港政府早就一點點慢性自殺，而香港的有錢人也都早跟共產黨合作很久，眾所皆知，香港四大家族哪一個不是跟共產黨有很深的關係。
看到這邊，請在思考一個很諷刺的問題，這樣子的狀況還是在歐美各國在香港有很重的投資下，就切切實實發生的。
如果覺得我所言有問題，我也不介意，只要調侃讓民進黨執行香港的一切狀況，共產黨怎麼在香港做哪些事，民進黨就跟著照做。
然後看有沒有國民黨、民眾黨出來罵，反正只要提出共產黨怎麼操作香港的，這種事我才不信國民黨不曉得，也不信民進黨沒有研究。
談到這，千萬別太天真，香港只是因為經濟重要，但經濟再怎麼重要，能有戰略位置重要嗎？
我常諷刺這些認為兩岸統一後，台灣能夠保持自己的的政體。
當兩岸統一了，中共對外的防線跟對外的進攻，台灣是不是變得非常重要。
那麼假設你是中共的總書記，你會放任一個不喜歡專制、比較親近歐美民主體制的地區不被共產黨控制嗎？
你會敢讓台灣有自己的軍隊嗎？
更別說不派人修改台灣的教育，執行對岸的那套洗腦的，你敢放著不管？
講諷刺一點，如果台灣不在這個位置，而是在東南海或者在日本以東的地方，或者在現在緬北的地方，中共都或許還沒那麼想統一台灣，甚至放任一國兩制也沒任何問題。
但諷刺的是，台灣就是中共防衛美國的第一防線。
在２０１８年以前我就提出這個觀點，諷刺那些天真的人們，可惜也沒幾個人相信，那麼現在中美關係不好了，也知道中共有想爭奪世界霸主的野望，那麼覺得台灣被統一了，還會讓台灣保有一切嗎？
這種話我想也沒幾個人敢信吧。
