黃海羅生門，what for?
黃海羅生門，what for?
【Comment】居然有這種事？和台灣船艦有無參加RIMPAC 2010一樣撲朔迷離且無獨有偶。但，Sailors from USS George Washington and Carrier Air Wing 5 visited the wreckage of the Republic of Korea ship Cheonan July 22 as part of the ship's four-day port visit to Busan... see USS George Washington Sailors Visit Cheonan Wreckage - 7/22/2010
無論如何，都是累積相罵本！會罵就暫時沒事～
美韓聯合軍演有無在黃海進行？ ●VOA（2010.07.29）
*軍演地點在黃海還是東海？*
在南韓周邊海域舉行的美韓聯合軍演已在星期三結束，有中國媒體說，這次演習是在中國和北韓半島之間的黃海進行的。但美國方面說，這次演習只是在南韓和日本之間的東海進行的。
*美國說：在日本海*
這次美韓聯合軍演是從24日開始舉行的，到28號結束。演習出動了美國華盛頓號航母和一支強大的艦隊群以及8千兩國官兵。這次演習的背景是，韓方認定，北韓三月襲擊南韓天安號艦艇導致46名海軍官兵喪生。在演習開始前，中國官方和軍方多次表示，強烈反對在美韓在黃海進行演習。美國之音採訪演習的記者從前方發回報道說，演習在東海以及日本海進行。
*環球時報：航母高調進入黃海！*
但是，中國人民日報旗下的環球時報，在演習第二天圖文並茂報道說：美國根本不甩中國！航母高調進入黃海。報道援引美國海軍網站的消息說，演習艦隊離開南韓港口城市釜山後，進入演習地點(照片下的說明是：美國海軍網站截圖。據美國海軍網站報道，7月25日，南韓西海(即中國黃海)，美國海軍華盛頓號航母戰鬥群與南韓海軍獨島號兩棲攻擊艦離開釜山港後駛向軍演海域。)
*中國法學界：反對美韓在中國近海軍演*
這篇報道，很快被許多海外中文網站轉載。新加坡聯合早報星期四報道，北京一些法律界人士近日在北京開會，反對美韓在‘中國近海’舉行軍演。報道援引中國社科院法學所研究員、海牙常設仲裁法院仲裁員劉楠來的話說，中國和南韓至今沒有就黃海進行劃界，按照沿海國有200海浬專用經濟區計算，如果美國軍艦跑到中國這邊的200海浬內，就算是進入到中國的專屬經濟區。
*中韓黃海中線如何劃分？*
按照中國水運網的介紹，從山東半島東面頂端城市煙臺，到南韓西部的群山港，直線海上距離只有200海浬(500公里)，而天安號被炸沉沒地點，也是在南北韓之間的界限有爭議的海域。從地圖上看，只要在這個方圓500公里海域範圍內進行演習，按照中國學者劉楠來的說法，就都有可能算是進入中國近海而引起中國強烈反應。而在那一帶海域進行演習，只是在南韓的家門口。
*中新社：演習是在日本海*
有鑒與此，中國中新社星期四就美韓軍演發表了長篇報道。報道導語說，當地時間28日下午17點，美韓日本海軍演結束。此次軍演的時機、目的、規模、使其受到廣泛關注和討論。從這篇報導來看，中新社只是提到了美韓在日本海進行了軍演，並沒有提到黃海。
*環球日報：美軍方已更正錯誤*
根據環球時報星期三的報導，它星期二刊登了該消息後，美國第七艦隊已經回應，說這些海軍網站的標注出現了錯誤，而美國航母在這些天內從未到過黃海。美國海軍網站已經做了更正。與此同時，中國在近十天內，在山東半島黃海一帶，進行了三次大規模的海陸軍事演習。
你可能也想看
