中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報（1982.08.17）

中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報

1. 在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的 一九七九年一月一日 建立外交關係的聯合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，並承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部份。在此範圍內，雙方同意，美國人民將同台灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上，中美兩國關係實現了正常化。

In the Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations on January 1, 1979, issued by the Government of the United States of America and the People's Republic of China, the United States of America recognized the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China, and it acknowledged the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. Within that context, the two sides agreed that the people of the United States would continue to maintain cultura.l., commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan . On this basis, relations between the United States and China were normalized.

2. 美國向台灣出售武器的問題在兩國談判建立的過程中沒有得到解決。雙方的立場不一致，中方聲明在正常化以後將再次提出這個問題。雙方認識到這一問題將會嚴重妨礙中美關係的發展，因而在趙紫陽總理與羅納德．雷根總統以及黃華副總理兼外長與亞歷山大．黑格國務卿於一九八一年十月會見時以及在此以後，雙方並進一步就此進行了討論。

3. 互相尊重主權和領土完整、互不干涉內政是指導中美關係的根本原則。 一九七二年二月二十八日 的上海公報確認了這些原則。 一九七九年一月一日 生效的建交公報又重申了這些原則。雙方強調聲明，這些原則仍是指導雙方關係所有方面的原則。

4. 中國政府重申，台灣問題是中國的內政。 一九七九年一月一日 中國發表的告台灣同胞書宣佈了爭取和平統一祖國的大政方針。一九八一年九月三十曰中國提出的九點方針是按照這一大政方針爭取和平解決台灣問題的進一步重大努力。

5. 美國政府非常重視它與中國的關係，並重申，它無意犯中國的主權和領土完整，無意干涉中國的內政，也無意執行「兩個中國」 或「一中一台」 的政策。美國政府理解並欣賞（understands and appreciates）一九七九年一月一日中國發表的告台灣同胞書和一九八一年九月三十日中國提出的九點方針中所表明的中國爭取和平解決台灣問題的政策。台灣問題上出現的新形勢也為解決中美兩國在美國售台武器問題上的分歧提供了有利的條件。

6. 考慮到雙方的上述聲明，美國政府聲明，它不尋求執行（does not seek to carry out）一項長期向台灣出售武器的政策，它向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平，它準備逐步減少（intends gradually to reduce）它對台灣的武器出售，並經過一段時間導致最後的解決。在這樣的聲明時，美國承認（acknowledges）中國關於徹底解決這一問題的一貫立場。

7. 為了使美國售台武器這個歷史遺留的問題，經過一段時間最終得到解決，兩國政府將盡一切努力，採取措施，創造條件，以利於徹底解決這個問題。

8. 中美關係的發展不僅符合兩國人民的利益，而且也有利於世界和平與穩定。雙方決心本著平等互利的原則，加強經濟、文化、教育、科技和其他方面的聯繫，為繼續發展中美兩國政府和人民之間的關係共同作出重大努力。

9. 為了使中美關係健康發展和維護世界和平、反對侵略擴張，兩國政府重申上海公報和建交公報中雙方一致同意的各項原則。雙方將就共同關心的雙邊問題和國際問題保持接觸並進行適當的磋商。

雲程腳批：

1. acknowledge（認知and /or承認）這字眼，在AIT官方網站上，不僅僅是「上海公報」有，其後的公報都有？

2. 對長期宣傳acknowledge為認知的台灣，真的不擔心其可能含有的承認意味嗎？

3. 為何AIT將美國與「中國」的公報放在「在台灣」的網站上？