柯文哲最近看似反覆的行為，究竟在打什麼算盤？
柯文哲前陣子意外喊出，反對下架民進黨。從美國回來後，又開始穿起西裝正裝，開始說些正經的發言。之前他多次說過不想穿西裝。
為什麼？
難道柯文哲只是開始反反覆覆，亂說話嗎？還是去美國前，花6千找了知名設計師「Andy」剪了髮，就啟動了「阿北」內心的型男開關了嗎？
有時候判斷政治，不能「太客觀」，當然以一個局外人看戲的來說，也不能「太主觀」。
正確的判斷方式是，看其他局中人怎麼說，特別是怎麼做。
就像蔡英文去年那篇「相信小智論文清白」的臉書文，按贊的民進黨政客寥寥無幾。反之，其他篇發言，不但點贊，還踴躍發言跟分享。
為何？
他們是局中人啊！錯誤的表態跟站邊，可是會損及自己的政治生涯。
一、選舉也是一門科（柯？）學。
柯文哲看似非典型政治人物，但第二任，成立民眾黨之後，越來越政治了。
看熱鬧的可能會覺得他又反反覆覆，其實，是選票考量。
領袖級的政治人物行為背後都有動機，而非個別言行。
川普當時在2016年，沒有人看好的情況下選贏希拉蕊，也是從民調數據中，科學判斷缺哪方面的選票，然後就提那個階層的人愛聽的話。外人會覺得他反覆無常。但你如果是當事人，也就是他想拉攏的那一個族群，反而可能會感覺被重視到。
所以那時候，共和黨意外得到很多藍領人口的選票，過去那些人大部分是投給民主黨。當時跌破很多人的眼鏡。
從柯文哲的行為跟反應，可以看出，他應該是判斷國民黨會派「侯友宜」出線。因此，他正在做出跟侯友宜不同的區隔。
事實上，很多知識藍、科技藍，對於侯友宜是反對的，這些大多數都是郭台銘的支持者，如果一旦國民黨是徵召侯友宜，這些人會「含淚」投票嗎？
可能會，如果是一對一的話。但如果有另一個選擇，而且也有機會能贏民進黨呢？
柯文哲就在扮演這個角色。他穿起西裝正裝，講話的內容層次提高，也就是想吸收這些知識藍、科技藍的選民。同時對民進黨態度轉軟，開始準備吸納對民進黨也有不滿的「淺綠」選民；
從柯文哲第一次參選台北市長，居然能延攬「新黨」人士當他的競選總幹事，就知道他肯定不是個政治小白兔。
二、想成為高虹安，不想只做黃姍姍。
對於現在已經有自己地盤的柯文哲，從黃姍姍參選台北市長選到最後還有2成多的選票，就可以判斷柯文哲現在已經有專屬於自己，不同於藍綠的支持者。
而且柯文哲顯然從黃姍姍跟高虹安的例子看出來，只要他成為老二，就有機會成為高虹安，成為人民「下架民進黨」的缺口，藍營的人會自動「棄保」。
反之，他如果成為不了第二，就會變成黃姍姍。即使2成不少，但也就是票很多的第三名。
當初柯文哲一開始吸收所謂的淺綠盤，後來又吸收了親民黨（最典型的案例就是黃姍姍），然後成立民眾黨後，轉成吸收藍營（主要是國民黨）的支持者。
現在他的支持度從低點約12％，逐漸提昇到2成。已經站穩2成初的支持率之後，顯然想繼續吸收藍營的票，不太現實。於是開始轉往吸收民進黨的支持者，所以最近他對於民進黨的態度開始放軟，甚至開始批評國民黨，還爆國民黨的料。
如果柯文哲民調成為第二名，就有機會複製高虹安模式，藍營會自動棄保，而淺綠對於柯文哲的仇恨也不高，在想換人做做看的氛圍下，也能吸納一定的中間跟淺綠選民。
國民黨選總統怎麼可能被棄保！？2000年的連戰不就是第三名？而且事無絕對。
但是如果在「下架民進黨」、「非綠聯盟」等口號下，他只剩「被整合」的命運。所以，他當然不能接受「非綠聯盟」這樣的口號。
柯文哲一路走來，他的口號一直創新而有效。從最早的墨綠（之前沒人這樣說過，通常是說深綠），現在則喊「聯合政府」。不過事實上這是很投機的說法，台灣不是內閣制的，實際上具有法律效力的聯合政府根本不可能（除非修憲）。但對於一些不熟悉政治體制，又厭惡藍綠的人，確實有吸引力。
=========
YouTube:
臉書粉絲團分享連結：
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
101會員
122內容數
楚焱堯(Neil)，現為台灣夯創業電商育成顧問，擔任勞動部電商講師。熟悉領域為電商經營、產業分析及時事評論。
為國內少數具有實際操作的實戰派電商講師。曾帶領台灣女裝品牌從每年數百萬營收，激增成破億的公司。轉戰大陸電商市場，創下全大陸淘寶天貓店單日單店第27名佳績。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
立法院昨日在處理國會職權修法相關法案時，朝野立委爆發激烈衝突，導致6位立委受傷送醫。民眾黨主席柯文哲今(18)晚在臉書發文，譴責民進黨當家卻帶頭鬧事，並呼籲即將上任的準總統賴清德，「尊重你的總統身分」，給台灣人民一個尊敬賴清德的理由，讓民眾黨有協助施政的可能。
柯文哲指出，昨天在立法院二讀通過的「
大家好像都搞錯柯文哲的手法了，柯文哲100%就是年輕人討厭的老人的樣子，所以歷代柯粉都會變成歷代科黑，但這是對熟悉了柯文哲的人來說。
只要年輕人不熟悉柯文哲，就像第一代柯粉看到台大醫生，就相信他了，那柯就可以用其他人是年輕人討厭的大人，我不是，所以你們要相信我會來拯救世界。第一次這種目標是連勝文跟
柯文哲在2023的最後一天，發布了一篇「給國民黨支持者的一封信」，這封信的內容提到兩岸經濟交流、堅持維護台灣的自由，不被意識型態干預，柯更是請藍營的支持者們想想自己為什麼支持國民黨，以下就來讓我們一起來看看這封信的內容吧。
柯粉與韓流不同。「非技術工人」與「新中產階級」更可能支持柯文者參選總統。支持柯文哲確實也有部分經濟受損者（非技術工人）但是主要的支持效果還是來自於青年、女性與新中產階級，這點或許與其他國家對於不同類型民粹領袖的研究有所呼應。
柯文哲市長展露出來的「亞斯特質」，讓更多台灣人開始了解什麼是「亞斯伯格症」，這倒不是壞事。隨著柯市長在政壇上引發的紛爭越來越多，有許多人以他有／沒有亞斯伯格症來為他辯護、或攻擊他。這些散落在媒體與網路社群的討論，或多或少又會影響旁觀者對亞斯伯格症的理解。
柯文哲有「亞斯伯格症」嗎？這問題重要嗎？
除了那些被稱為「檳榔」的事件之外，對於柯文哲的行為，其實心理學有更一般也更簡單的解釋，可以在柯文哲每天自我打臉的表面矛盾下，提出一致性的說法，那就是自利性偏誤（self-serving bias）。
對比被打被關最後自焚的鄭南榕，讓柯文哲不能發聲的理由，竟然是「有人罵我檳榔、叉燒包、紅心芭樂」，身為一個政治人物，如果這樣的言論都受不了，那除了戒嚴，你還能回到哪個年代？
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
立法院昨日在處理國會職權修法相關法案時，朝野立委爆發激烈衝突，導致6位立委受傷送醫。民眾黨主席柯文哲今(18)晚在臉書發文，譴責民進黨當家卻帶頭鬧事，並呼籲即將上任的準總統賴清德，「尊重你的總統身分」，給台灣人民一個尊敬賴清德的理由，讓民眾黨有協助施政的可能。
柯文哲指出，昨天在立法院二讀通過的「
大家好像都搞錯柯文哲的手法了，柯文哲100%就是年輕人討厭的老人的樣子，所以歷代柯粉都會變成歷代科黑，但這是對熟悉了柯文哲的人來說。
只要年輕人不熟悉柯文哲，就像第一代柯粉看到台大醫生，就相信他了，那柯就可以用其他人是年輕人討厭的大人，我不是，所以你們要相信我會來拯救世界。第一次這種目標是連勝文跟
柯文哲在2023的最後一天，發布了一篇「給國民黨支持者的一封信」，這封信的內容提到兩岸經濟交流、堅持維護台灣的自由，不被意識型態干預，柯更是請藍營的支持者們想想自己為什麼支持國民黨，以下就來讓我們一起來看看這封信的內容吧。
柯粉與韓流不同。「非技術工人」與「新中產階級」更可能支持柯文者參選總統。支持柯文哲確實也有部分經濟受損者（非技術工人）但是主要的支持效果還是來自於青年、女性與新中產階級，這點或許與其他國家對於不同類型民粹領袖的研究有所呼應。
柯文哲市長展露出來的「亞斯特質」，讓更多台灣人開始了解什麼是「亞斯伯格症」，這倒不是壞事。隨著柯市長在政壇上引發的紛爭越來越多，有許多人以他有／沒有亞斯伯格症來為他辯護、或攻擊他。這些散落在媒體與網路社群的討論，或多或少又會影響旁觀者對亞斯伯格症的理解。
柯文哲有「亞斯伯格症」嗎？這問題重要嗎？
除了那些被稱為「檳榔」的事件之外，對於柯文哲的行為，其實心理學有更一般也更簡單的解釋，可以在柯文哲每天自我打臉的表面矛盾下，提出一致性的說法，那就是自利性偏誤（self-serving bias）。
對比被打被關最後自焚的鄭南榕，讓柯文哲不能發聲的理由，竟然是「有人罵我檳榔、叉燒包、紅心芭樂」，身為一個政治人物，如果這樣的言論都受不了，那除了戒嚴，你還能回到哪個年代？