過完年後，果然各黨就戰鬥位置，一致將炮口對......內！
各黨內鬥開始，這從幾個跡象可以看得出來，年前立法院長掮客案變成司法案件，年後自由時報連三天批唐鳳，19號民眾黨楊寶楨在宣布辭黨職的記者會上哭了。
自由時報的立場應該不需要解釋太多，居然連續用最精華的版面A3版批鬥民進黨自家的官員唐鳳。報紙傳統上，A1頭版是門面，通常會安排既定的內容，如最熱的時事議題、或是廣告等等。A2版則是政治版，但通常是講國家大事，沒選舉的時候，主要是講些照本宣科的事情。
因此A3版可以說是報社自主的最重要的版面，也可以視為當天報社最想要表達的重點內容。連續三天批評唐鳳，非常不尋常。而且用詞之重，不只批評唐鳳毫無作用，甚至出國的作為有辱國格。擅長鬥爭的共產黨的名言就是「鬥倒之前先鬥臭」。而這就像在鬥臭數發部，鬥臭唐鳳。
民眾黨的楊寶楨，之前是立法院的黨團副主任兼黨發言人，卻在新立院開議的前一天，大動作要請辭。請問哪一黨的發言人辭職會開記者會的？除非是有弊案，或發生重大爭議，不得不出來滅火，否則通常都是越低調越好。而楊寶楨如此做的原因只是想要休息？
不只是辭黨職，連2026年的議員選戰，都說民眾黨可以另派人去經營？她可是2022年松信區的落選頭，在松信區有兩個國民黨女議員（王鴻薇跟徐巧芯）都選上立委的情況下，民眾黨隨便派一個女生（因為有婦女保障名額）去選，大概率就能當選。更何況是上一屆的落選頭的楊寶楨。現在辭黨職，卻扯到2026年的事情，那是2年半之後的事，背後的原因當然也跟黨內有人要卡她這個位置有關。處境可說是進退無路。
圖片載自唐鳳臉書
一、民進黨內鬥可能演變成清算前朝的程度。
過年前立法院長之爭，其實就讓人能感覺到疑似民進黨內鬥的痕跡。重點就是到底珊昌配（黃珊珊院長、蔡其昌副院長）是誰先提的？
民眾黨跟民進黨對此互批皮球。原因是誰先提，誰更腹黑，這絕不能落到自己頭上，最後演變成電話門事件，大家互相告來告去。如果是民進黨先提的，那就等於是賣掉游錫堃；如果是民眾黨先提，等於是表露貪心，想要小吃大，蛇吞象。
自稱代表林佳龍的人（林佳龍表示只是民間友人熱心，非他本意）接觸柯文哲，卓榮泰也有接觸黃珊珊談到立法院長合作的事情，而這兩人剛好都是閣揆的熱門人選。另外還有幾個親綠立場明顯的醫師也證實有跟柯文哲本人聯絡。
很多媒體跟政論節目談到，在派系平衡下，如果立法院長是正國會，行政院長同樣也是正國會的爭議就會比較大。因此以「個人利益」來看，林佳龍這個賣掉游錫堃的舉動，似乎很「合理」？
不過，筆者認為這比較像是民間友人的個人行為，自行揣摩上意。林佳龍即使這樣想，應該也不會付諸行動。更何況游錫堃當立法院長，未必等於林佳龍當行政院長的機會為零，因為行政院長通常都很少做滿，正常來說 一個總統任期換2-3個算很正常。但是立法院長可是穩坐四年，當林佳龍輪流當上行政院長時，如果立法院長也是正國會，可能更好辦事。因此，即使有談到白正綠副，也應是個人行為，林佳龍授意的可能性不高。
不過，從這件事我們也可以看出，所謂的牽線人，其實都是透過非黨政人士來穿梭。大部分是商人、知名醫師或教授學者、團體領袖（某某基金會）等等。
萬一出事了，一句不是我黨的、不是我派系的；一句民間友人；一句我跟他只吃過兩次飯等等，用不熟或沒有代表性就可以推得一乾二淨。
立法院長雖然已經塵埃落幕，但是看似沒有意外的選舉結果，過程是波濤洶湧。原來對於民進黨來說，背後代表的是更重要的行政院長之爭。還有三個月，我們就會知道新的行政院長是誰。
行政院長之爭比較像是為了利益，各自大顯神通，而批鬥唐鳳可能就有恩怨的成份了。
