#博物館解說文字
#BehindtheScenes
延續昨天分享的【被查到怕！大都會藝術博物館宣布成立館藏出處研究小組】新聞
不少學者們對於大都會藝術博物館館長Max Hollein洋洋灑灑寫的超長，強調博物館重視社會聲音、願意與社會對話、並深刻反思文化遺產公平正義的聲明稿，非常不以為然😐昨天專門研究藝術犯罪的教授Thompson特別到了大都會藝術博物館的現場
去看之前有展出，但是最近因為來源有疑慮而被檢察官沒收的文物
讓他很不意外的是
該展櫃已經「物去櫃空」
只留下一張很簡短的說明紙條「展櫃佈置中（case in process of installation）」🏷️
Thompson教授跟這個展櫃拍了張照，在自己貼文中說：
『博物館說明牌上使用的專業術語可能會讓人覺得很困惑！這裡有一個小提示：「展櫃佈置中」有時候是指「曼哈頓檢察官最近從這裡沒收了被劫掠的古文物，所以🤷」』
貼文一出就引發許多學者和民眾質疑大都會藝術博物館前幾天的聲明稿，是不是只是在做表面功夫，還有挖苦館長太快打臉自己口中說的「公平正義和重視社會聲音」，更有研究人員狠酸博物館不虧是「專業展示說明的寫手」
另一方面，Thompson教授也分享了紐約魯賓藝術博物館（The Rubin Museum of Art）近期同樣因為藏品來源有疑慮，而撤下尼泊爾文物的展櫃說明牌
可以發現魯賓藝術博物館的空展櫃旁，文物原先的展示說明牌都還在
但是，多了一張文物暫時移除作為研究用途的說明卡和一段補充文字，大略是說：
「博物館最近收到了有關這件文物來源的聲明，博物館很慎重看待這件事，所以正在與有關單位合作進行相關研究；由於研究需要時間，因此暫時先將這件文物取下，而博物館決定把這件事寫出來讓觀眾知道，作為現今許多博物館面臨相同問題時的一個參考例子」
民眾有「知」的權利，專業機構做任何事都該對社會負起責任，而且更加審慎，避免有以專業欺騙無知的疑慮
