大家好！我是一位在職工程師，兼任兩位孩子的爸爸；我來自理工科背景，但對經濟學有著濃厚的興趣。今天我要分享的是關於台灣與美國價格-產量循環的解析，以及我對經濟趨勢的一些觀察。
台灣和美國的市場結構存在著顯著的差異，特別是在農產品市場。台灣是一個以政府干預為主的市場，而美國則以市場機制為主導。
在台灣，政府的政策往往對農產品的價格和產量產生重大影響。例如，當台灣開放豬肉進口後，由於外國豬肉的價格較低，不僅沒有壓低豬肉價格還導致國內豬肉價格上漲的矛盾現象；主要在供應端因為農民在面對來自外國豬肉的競爭壓力下，反而選擇減少生產量，以節省成本降低風險。
然而，在美國，價格和產量主要由市場供需來決定。當供應增加或需求減少時，價格會下跌；反之，當供應減少或需求增加時，價格會上漲。這種市場機制允許價格和產量更靈活地應對市場變化。最近美國的蛋價就是一個很好的案例。美國的蛋價批發價格雪崩了
https://edition.cnn.com/2023/05/15/business/egg-prices/index.html
以最近台灣Ｑ１雞蛋價格為例，當政府沒有過度干預（例如長期的政策進口、限定價格）的情況下，反倒是維持高價格蛋價一段時間，我認為反而刺激雞蛋的供應增加；這可能會引發一種市場機制（當然不會像高麗菜這麼誇張），使得未來半年的雞蛋價格有可能回檔至長期均值。
觀點：
透過對價格和產量的觀察，我們可以更深入地了解經濟的運作機制，並根據這些知識來做出更明智的決策；這也是我們作為投資者需要關切的地方，當市場看到蛋價相關受惠，要判斷是長期趨勢的改變？還是只是單一波動事件？當然還要考慮個體公司的經營策略。
--------文末，我是分隔線--------
大家好！我是一位在職工程師+2寶爸，一位對經濟有興趣的財經素人，不喜歡媒體左右投資情緒，憑藉理工科和工作的訓練，使我相信以客觀數據作為投資策略會帶來可觀回報，涉略各類總經數據，來決策最佳投資組合，讓我們一起找到長期投資跑道，讓財富滾雪球！歡迎留言區討論，點愛心，訂閱，若真的這篇文章對您有有實際獲利不要忘了回來贊助支持我唷。
