如果說一定要有個標題才能夠寫作，那麼就完全侷限住了思考，怎麼可能人的腦袋是完全理性的直線性思考的呢？
不具有商業性的文字，像是日記一般的內容是不被歡迎的？是如此？那麼文學性的東西，藝術，都是屬於小眾而主觀，自娛自樂，孤芳自賞的，像是熟知的唐詩、宋詞，甚至是詩經，這些都是內心的想法，無故抒發，或許一開始也沒有考慮過要販售。什麼時候開始，文字被規定也要變成一種能銷售的東西？
好像我們的人生的所有思考、理念、知識都必須要是被加上一個牌價，這個值多少錢，那個又值多少？
必須要迎合市場，所以才寫，然後創造出了許多的模板，快速教學，AI生成。
要說膩味？
好像還可以一看，消磨時間，我們的眼前所出現的永遠都是那幾種口味，沒得選擇，但難道不是我們相信「市場」所以才弄出來的充斥著腥、羶、色或是一成不變的框架嗎？
想寫自己想寫的，想看就看，不愛看就不要看，這樣才有了多元，這樣才有了不同的世界，這樣才能讓一切都自由。
別再把什麼生存當作藉口，一切都只是短視近利。
快速、效率就是網路化時代、全球化時代帶給我們的壓力。
好像什麼事情都要求要馬上解決，賺錢也是，生活也是，目標也是，夢想⋯⋯夢想是什麼，或許夢想也會有人想要用錢去砸出來，那樣的東西也配叫做夢想嗎？
值得反覆細細琢磨，恆久流傳的東西不就都是那些糜糜之音，無病呻吟嗎？
哪個具有知識性的東西，具有專業性的東西是一直被人喜愛著的？都隨著時代變作墊腳石，或是被淘汰的消波塊，當過時了就不在直得被人提起，好像就只有詠嘆那樣不正經的東西才能夠繼續存活。
人們追尋的卻是那顯而易見有保存期限的物質，而不是恆久流傳的精神。
清高的那些詩人，被迫為五斗米折腰，那是因為真快活不下去，若還能活，也能在貶之中享受。
哪個是為了大富大貴而寫？
靠文字致富是不可能的了，但可以靠文字來帶給人們生活的不同。
文字的力量勝過千軍萬馬。
或許吧，文人的自尊已經不復存在。
看見那些號稱的作品，一個比一個相似，內容架構也差不多那樣，能抄的就抄，反正天下文章就一大抄。
所以我們才永遠都在演算法的魔掌之中，一直被推播著差不多的內容，活在那些雷同的世界觀中，那就是同溫層嗎？那就是現在流行的。
原本的初心就不見了，若突然出現了一個好作品，只會叫好不叫座，因為那不曾在我們的視線範圍中，那種類別推廣起來多困難。
不必怨天尤人。
或許這就是緣分，所以偉大的藝術家大都是在死後才被捧起。