2023年6月十大離岸風電新聞

每月盤點台灣十大離岸風電相關新聞，有時加註個人評析，跟大家做分享交流。

R3.1行政契約進度條

倒數三周 離岸風電3-1期選商 達天決退出

摘要：天豐(SBR)開發的達天風場因裝置容量太小無法獲利，已確定不會完成簽約，另外還有一風場尚在猶豫。

王美花訪法 規劃「綠電信保」增外商信心

摘要：為促進外商對投資我國離岸風電發展的信心，經濟部長王美花率團訪法，並於十三日舉辦「台灣離岸風電發展暨投資交流會議」，道達爾能源與法國電力再生能源兩家開發商均有與會。

離岸風電第三階段第一期簽約截止 五家風場申請簽約、二家未簽

摘要：共有五家風場向經濟部申請簽約，兩家確定遞件，另外有兩家風場並未向能源局反映狀況，視同放棄簽約。

初步結果終於出爐，CIP、SRE交件，EDFR+台亞、Corio+Total申請延後簽約，視同放棄簽約的應該是SBR的達天風場跟NPI，那SBR+力麗的海峽風場最後會簽嗎？

R3.2政策-容量上限討論區

[讀者投書]政府應維持離岸風電開發市場的多元競爭性

摘要：政府應當持續維持 500 MW 的容量限制，並通過政策鼓勵的方式，讓風電開發業者更有誘因利用經濟效應不大的畸零風場（500 MW+畸零風場）

學者觀點－離岸風電區塊開發首期選商的三點建議

摘要：如果投標規則要求所有開發商一視同仁適用500MW，未必能達風場開發經濟規模。未來，在競標規則設定上可考慮彈性放寬單一開發商裝置容量上限，亦或設立不同容量組別，以更有效地吸引開發商投入。

討論區持續更新，論點跟前兩個月看到的大同小異。「學者觀點」這篇有比較新意的討論，就是R3.2是不是像拳擊比賽一樣設不同體重級別，但在實務上直覺有難度啊。

「離岸風電開發商被當許願池」 直擊彰化外海，三大推力嚇跑外商

摘要：

• 推力1： 低企業購售電合約(CPPA)價格
• 推力2: 銀行融資意願
• 推力3: 風場開發與漁業衝突

兩家開發商來補血，宣示要投R3.2的離岸風電競標：

摸蛤仔兼洗褲　全球市值第二電力集團Iberdrola來台投資離岸風電，要兼做綠氫、碳儲存

離岸風電外商退場之際　韋能逆風角逐3-2選商

允能風場傳出第三起滑樁案件

摘要：允能風場4日發生第三次滑樁意外，據傳為整根單樁沒入。

第二階段的允能風場，在2021年第一次發生滑樁意外，2022年第二次發生，今年則是第三回。關於滑樁是什麼，可見此篇：打樁打啊打…然後就…???。我猜這也會是年度重大新聞。

風睿「苗栗二」過環評 首例承諾全部浮動式風機離岸風場

摘要：風睿能源（SRE）在苗栗後龍外海規劃的「苗栗二」（海碩，F5）離岸風場，經環保署環評大會審查通過，成為我國第一座承諾全數採用浮式風機、並通過環評的風場。

如摘要所述，這是第一座通過環評大會審查的浮動式風場。

苗縣府赴日考察再生能源成果報告 鍾東錦：打造氫能示範區

摘要：苗栗縣政府前往日本考察，縣府表示是會進一步評估適位地點，結合生質能、地熱、太陽能等再生能源，打造「苗西綠能區-氫能示範區」。

綠能區列出打算結合生質能、地熱、太陽能，想點出其實還漏了一個可能性，那就是離岸風電。目前苗栗外海已經有兩座完工的離岸風場，還有一些開發規劃中的風場。觀看國外對於氫能示範區的討論，最有名的案例之一是丹麥的能源島：丹麥斥資9500億元打造全球首座「能源島」。根據能源島的規劃，剩餘的離岸風電電能將藉由製氫設備，把水分子分離出氫等碳中性燃料。如果縣府真的有意打造氫能示範區，或許結合離岸風電會是更有機會的。

丹麥Middelgrunden離岸風場，2001年就完工的爺爺級風場。(wikimedia commons CC BY-SA 3.0)