衰退的中國是否更危險?

• 80後是代表生產和增產的一代，收入水平開始提高，對購買自己房子的慾望也高，成爲目前中國經歷的房地產泡沫的原因。
• 90後是真正的消費世代，與上一代相比，個人主義傾向更強，而且提高的收入水平也盡情享受生活，可以經常到海外旅行，甚至可以毫無顧忌地消費。
• 而00後出生的時候，網際網路已經相當普及， 因此，被稱爲"網絡原住民"的這一代主導中國的各種社會趨勢。

中國青年世代的未來有沒有未來? 〈轉自微博〉

80後、90後和00後他們是中國版的MZ世代。 未來中國的二三十歲人口少則達到3億6000萬。

• 外國媒體最近對中國的青年世代的關注度急劇上升。外媒的報導表示: "中國的年輕一代對社會感到幻滅"--英國廣播公司(BBC)的報導。
• "與其回到中國，不如死在叢林裏"——無數中國青年試圖通過拉丁美洲非法穿越至美國國境。 這是美國《經濟學家》關於該數值最近增加1000%以上的情況的現場報導的標題。
  外國媒體紛紛對中國青年一代進行分析和報導，從這些報導傳達的字裡行間有一股不尋常的訊息？

房地產危機，再加上金融危機，對外出口困難，通貨緊縮……. "根本看不到盡頭的北京不斷發來的有關經濟的壞消息"，青年失業率超過了20%。（實際上接近50%的中國觀察家指出）青年失業率持續居高不下，北京政府也乾脆停止失業率發表。我們應該如何看待這個問題？ 能否強烈懷疑現今的中國是否正在走上過去的"蘇聯之路"?

可能正在遭遇最困難的執政時期的習近平〈轉自網路新聞〉

因當局可能害怕不穩定的跡象顯露，因此，認為沒有必要向世人們透露不好的經濟狀況。 因此只能是保密的，這樣才能繼續維持權力，才能避免社會的不安。對此，北京不僅中斷了青年失業率，還停止了房地產相關各種指標等經濟指標的發表。而當習近平提倡共同富裕的同時，毫不猶豫地對高科技等私營企業發動恐怖襲擊。 中國政府的立場是不能接受民間主導的經濟，而新冠肺炎的"清零政策"將中國經濟推向了崩潰的最邊緣，中國經濟正在成爲列寧主義意識形態的犧牲品。美國《紐約時報》的史蒂文斯認爲，"執着於意識形態的中國經濟恐怕已無法恢復"是美國華爾街共識。

那麼我們從回到前面的問題，西方媒體紛紛對中國青年一代進行的分析報導，這些報導所傳達的字裡行間可能存在什麼？

後共產主義的中國和入侵台灣，這兩個選擇之中，中國的年輕世代會選擇哪一個呢？ 看起來他們需要努力尋找至少一部分答案。