聽雨

少年聽雨歌樓上，紅燭昏羅帳

前言

臨睡前還聽得到外面的雨滴滴答答的下個不停，午夜夢迴，外面寂靜無聲，空蕩、深邃、靜默……怪怪的，無法再入睡，睜著眼，有點不知所措。雨聲陪伴入睡時，感覺很自然，很安心，很有韻律，一下子就入睡了…突然沒了雨聲……有些空洞，有些寂寥……

蔣捷的聽雨

古人描述雨的詩詞不少，但令人印象最深的應該是宋代蔣捷的《虞美人·聽雨》

 少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。

三個聽雨的時間，三個聽雨的場景，三個聽雨的心情。聽雨貫穿了整首詞，貫穿了作者整個的人生。經歷了悲歡離合的人生之後，原本應該是有情的，然而次數多了，時間久了，慢慢的看開了，看破了，剩下的只有淒然，淡然，可是如果是真的淡然，應該是麻木無感，可他聽著雨打在階前一夜不停的滴答、滴答聲，他似乎也跟著一夜未眠。他是真的淡然呢？還是其實內心還是有感的—深有所感的—。

少年聽雨歌樓上

少年時能在歌樓聽雨，表示作者的家境是不錯的。作者中過進士，表示他的學識是不錯的。數名志同道合，目空一切的官宦子弟？相約到歌樓尋歡作樂，青春任我揮霍，前程一片光明.他們是在下雨天，無所事事所以相約到歌樓呢?還是到歌樓後，突然聽到雨聲叮咚的呢？瀟瀟暮雨籠罩著整個城市，從歌樓中望出去，聽起來應該是別有情調的吧？可是到歌樓是為聽雨的嗎？當然不是，紅色燭光閃爍搖曳，羅帳的景物看起來有些隱約，有些迷惘。紅燭，羅帳，隱隱的預示著浪漫、歡樂、青春、任性、迷戀、貪歡，那是當年彩色、旖旎，年少輕狂的璀璨歲月啊……

壯年聽雨客舟中

年歲漸長，來到哀樂中年，事業、家庭兩頭燒，為了前程，為了營生，不得不四處奔波．傷心離別是常態，舟車勞頓是經常，餐風宿露是生活。作者挑選的聽雨場景是在＂客舟中＂。在旅次的中途，前景還不知曉，孤單且有點疲累有點苦澀的旅人，獨自坐在船上，船身起起伏伏飄搖不定，寬闊的江面，黑雲密佈、大雨傾盆而下，四周景物在雨中顯得朦朧不清……在蕭瑟的冷風中聽到一隻離群孤雁淒厲的鳴叫著…那斷雁的叫聲令人斷腸，那斷雁的斷字也令人痛苦的想起與親人間斷掉的聯繫…整個畫面映現的顛沛流離中的坎坷遭遇和悲涼心境。

而今聽雨僧廬下

上面的情境原來都是對過往的懷念和追想。嗯，我也曾有過浪漫歡樂的青春歲月，也曾經歷艱辛奮鬥的苦澀中年，可那些都已過去了，都已不會再回來了。現在的我也在聽雨，在寂寥的僧房下。我的兩鬢已經斑白了，如今只能追想著過往的悲歡離合，而當年的喜怒哀樂都已一去不復返了。處境蕭索（僧廬下），心境淒涼（＂悲歡離合總無情＂，令人無限感傷）的作者呆坐著追憶過往，任由雨點一滴一滴的滴在階前上，滴、滴、滴、滴……聽得出神了，想得入神了，聽著聽著沒想到天竟然亮了，作者竟然一夜無眠的聽了一整晚的雨……

 看法

有人說作者萬念俱灰，木然無情，對外界，對過往的一切都已無動於衷，我認為這說法大大的有問題，如果無動於衷，如果木然無情，絕對不會追憶並描繪出如此鮮明的兩個畫面：聽雨歌樓上的少年，聽雨客舟中的壯年，那兩個畫面如是具體，含納了如是鮮明的且深沈的悲歡場景，以及含納在這些場景中的深厚情感，如果不是深有所感，他應該只是淡然的提及並描繪兩幅不起眼，不生動的畫面而已，可作者的表達卻非如此，他外表看似平靜、鎮定、澄然無波，可內心其實應該是波濤汹湧才對。而且，上半闕的兩個畫面太過淒美、深刻，下半闕所敘似乎不足以承接上闕所描繪的淒美、深刻，以及含納在其中的熾烈情感。文章不會騙人，作者如果不是深有所感，又怎麼可能一夜不眠的聽了整夜的雨？

你呢？有什麼印象深刻的聽雨場景呢？