【媒體識讀】看到社群論壇對話。A:「XXX 財經網紅FB粉專到處去名人粉專出沒，貼文下方都看得到他的留言，the 蹭」。B:「大概他之後要出APP或出書了，全是套路」。C:「他FB說他財富自由，對帳單在哪裡呢?」
不可諱言，有些分享者，比較常用聳動的標題，吸引流量，例如睡公園阿，或XX投資不好之類、我用XX歲財富自由退休。有些言詞比較刺激可能讓社會觀感不佳，讓大家覺得就是想出來騙錢。
威利以為願意出來分享，先不論分享內容對錯，至少分享的心是良善，這樣就很好，是不是多給人一點鼓勵?分享的東西是不是自己可以用得上?有學習之處?正向思考對人生比較有幫助。分享者往往也要遭受社會大眾的評論謾罵，屬實不易。
有些分享者是以分享內容為職業，甚至有團隊工作室。像XX兄弟內容也還不錯，對投資小白有很多啟蒙。有些分享信用卡資訊的分享者內容也很好。以分享為職業或志業就一定對社會不好嗎?其實不見得。
大家可能會想到財經網紅投資這麼厲害，為何要出APP、賣書?我以為沒人嫌錢少，或真的有人靠分享知識當本業，投資只是占收入的一部分。這也無妨，這是每位分享者的職涯規劃。
你會因為路邊麵店，積極攬客，就酸老闆這麼認真賣東西嗎?我想不認真才會倒店吧?這是人家的本業，自然認真。
佛光山《人間福報》提到，「以鼓勵代替責備，以讚美代替呵斥。」。「這不但是教育上最好的方法，這也是做人處事最妙的高招。吾人有兩個眼睛，都是用來看人的：看人的過失、看人的錯誤、看人的缺點、看人的不好；但就是看不到自己」。
我們在吸收分享者資訊的時候可以觀察:
1.他是否有分享內容是客觀?有無代言產品?保持獨立思考。
2.他提到財富自由是否合理?若家裡本來就有錢，那這段可以忽略，就針對他提供的其他資訊來吸收即可。
3.是否有持續強調洗腦某個觀念? 如果有，自己要謹慎思考，可以多加考證。
4.是否有些東西內容分享錯誤?如果有可以提醒他，並保持自己學習的能力。
以上培養自身「#媒體識讀」的能力。
#看戲的人不要入戲太深 #財經網紅太多 #多以鼓勵代替批評 #正向思考人生會更好 #威利不紅不是網紅請勿算入
Podcast收聽入口|社群入口|節目目錄: https://cutt.ly/AwesomeMoney
威利財經角YouTube
