（《雉岳山怪談》電影劇照）
可以預想到《雉岳山怪談》會有多兩極的評價，電影裡頭雖然也也有不少傳統恐怖電影會有的突發驚嚇設計，然而就整個劇情來看《雉岳山怪談》並不能算是典型的恐怖電影。如同電影所取材的「雉岳山18屍塊分屍案事件」本身就是謎團重重的懸案那樣，沒有人知道這起事件從何開始、也不曉得怎麼就這樣被散播出去，明明能夠搜尋到的資料與新聞都沒有，但就是被繪聲繪影的煞有其事，無人能夠去證明這起事件的真偽，只是隨著故事被流傳下去、久了也就成為真的。而通常這類型怪談、都市傳說的開頭多半都是「我聽別人說...」或者「你有聽說過...」，一切的源頭都是從聽說開始，但那個「源頭」到底在哪也無人知曉。《雉岳山怪談》幾乎沒有任何直接的畫面，而是旁敲側擊的描寫在雉岳山上似乎有「某種」未知的存在，觀眾也不清楚到底主角們在山上「看到」什麼，只能在旁感受他們、感受故事帶來的無形壓力與恐懼，就好像關觀眾坐在銀幕前看著一部怪談一樣。
因為題材上的特殊性，所以《雉岳山怪談》在整個氛圍的營造上其實不錯，不論是良培在山林裡看見的石陣、夜半被弄得凌亂不堪的廚房、刺耳的聲響與天邊的紅光、如野獸般的低鳴嘶吼、遭到分屍的動物屍體、還有整個人逐漸變得不對勁的賢智，再加上賢智父親於多年前在雉岳山失蹤的往事，種種不對勁的狀況都因雉岳山分屍事件的傳聞而更添詭異。然而對於觀眾來說，這些不對勁的狀況或許詭異可卻沒有個明確統一的方向，到底主角們眼前所見的、所經歷的，是真有殺人魔潛伏於山中？還是良培偶然間錄到的鬼怪？又或者其實是雉岳山山靈在作祟？連串沒辦法清楚說明白的經歷，是這類型故事讀起來相當有趣的地方，觀眾對於主角們遭遇到的事情可以有著各自解讀，而當然導演金善雄也給出了自己對雉岳山怪談的解釋。
（《雉岳山怪談》電影劇照）
（《雉岳山怪談》電影劇照）
把怪談的起源指向外星人，這樣的設定無疑是相當有趣的，但卻也將會導致觀眾對於電影的評價。《雉岳山怪談》的恐怖程度就像電影本身，都是要和與觀眾的頻率來論，如果是期待看到印象中恐怖電影的觀眾或許會失望，但假使本來就對所謂的怪談、神話有興趣的觀眾，是有可能在這部電影裡找到樂趣。我自己的話是滿喜歡導演金善雄打破恐怖電影的既有框架，試著在舊有模式裡玩出新意的努力，也很喜歡整部電影所營造出來的氛圍，但最為可惜的地方是演員的表現上。五個主角中只有飾演秀雅的裵尹振與飾演民培的延濟旭演出有到位，其他三位、特別是戲份最多的尹筠相與金叡園，不知道為什麼演不出角色的味道，再加上坦白說這部電影的角色在人物設定上並不完整，觀眾基本難感受到他們的情緒與情感，所以對於他們後來的某些行為與動機也比較無法投入，造成整個氛圍被演不出來的恐懼削弱，這是很尷尬的部分。
《雉岳山怪談》好看與否見仁見智，至少導演金善雄就類型上的揉合是還滿成功，懸疑、驚悚、恐怖、奇幻等結合的還算平衡，觀眾能從不同角度切入電影本身，也能像導演金善雄一樣自己給出看待雉岳山怪談的解釋與看法，而其餘剩下的就是看電影合不合自己的胃口了。
