2024選戰觀察 沒見過的「藍白合」詭異現象

正準備下筆的我，發現2024總統大選時刻已經倒數到快剩不到70天了，在各陣營準備進入選戰白熱化之前，過去一、二個月的時間，卻上演一齣十分弔詭的「藍白合」戲碼。從開始談藍白陣營到底「要不要合作」迄今仍無定案，從隔空呼喊到拉下鐵門「喬事情」藍白至今仍各說各話。然而，時間不會等人，指針再轉71天就要開票見真章，這藍白合到底在幹嘛？是絕大多數選民心中的大問號。

沒錯，筆者稱「藍白合」是一場堪比第四台八點黨的連續劇，再也不為過。從選戰初期開始公佈名調後，綠營，也就是現在的執政黨民進黨提名的總統候選人賴清德竟穩居第一，且和在野兩大黨，藍營國民黨、白營民眾黨之間有的不小段的落差，這邊先暫且不提起第四位要出來參與選戰的郭董郭陣營了。因為數份名調的公佈結果仍無法扭轉局勢，釀就藍營需要約白營出來協商，力拚2024選情翻轉創造民主的真諦—政黨輪替。

「藍白合」的初衷說是政黨輪替，卻淪為藍營白營之間的政治角力，彼此口水互噴，就是互不讓步。而藍方陣營侯選人侯友宜雖在近期出面喊說「我可以當副的」，稱會和白營黨主席，即民眾黨候選人柯文哲兩人同時印在同一張選票單上。這看似讓步的發言，卻不被柯文哲買單。柯文哲堅持要以全民調參考，藍營卻始終不答應。簡單來說是一個想要趕快先合再來談誰正誰副，一個想要先確定分出誰正誰副再來談合。

寫到這邊，筆者想問兩位候選人：「到底要不要選？」既然要選，既然要合，那為什麼「藍白合」的湯圓可以搓這麼久？相信這時間一久，只會讓更多民眾看得一頭霧水。以筆者角度看這齣藍白合，終究在於雙方並不是真心想要為台灣創造政黨輪替，而是在選前就在想選後究竟「誰是頭家？」

筆者認為，選舉是長期戰爭，在選戰倒數剩快不到70天的情況下，應是快馬加鞭，好好搬出新政見，向選民們訴說新政策，扎扎實實說服民眾來獲取選票。「藍白合」在我眼中，只是互相推延的心理戰，玩弄新聞媒體版面，虛耗而已。身為在野黨，現在並不應該想著「如何找出最優秀的候選人組合」，而是如何提出會引起民眾共鳴的政見，不是嗎？抑或攻擊執政黨政績缺失，找出破口扭轉民眾印象，說服在野黨會做得更加優秀
，這不都是選舉要件之一嗎？怎麼到剩沒多少天了，還在搞「藍白合」。久了，就不新奇，就沒意義了。甚至，被看破了。

「藍白合」就如同賴清德近日所說的「空」，話是空的，合也是空的。請問藍白有沒有試想，既然認為民眾對於執政黨積怨已久，那麼為什麼不好好宣揚自己的政績，力圖拉高自己聲量，在選戰奮力一搏？在選戰一百天前就開始看衰自己，覺得自己打不過口中的「爛政府」，所以要以「1+1>2」的數學方式贏得選舉。筆者看來這不是想耍小聰明，就是對自己本身根本沒自信。沒自信說服民眾自己陣營是唯一選擇，沒自信攻擊執政黨「到底哪裡做不好？」沒自信講出「自己會不會做得比他好」。

筆者寫到這裡不免來個「柯Ｐ式抓頭」，這「藍白合」根本被兩陣營搞得太過複雜，演變成權力角力，民主國家選舉，不就是要落實「好好做代誌？」真心為國家著想，應拋開偏見與質疑，讓選民看到各候選人的努力與作為，勤走基層、傾聽民意、力拚選戰，這樣不是才能真正落實本文開頭所說的「政黨輪替」？

筆者為八年級生，近期對於台灣2024總統大選關注許多，希望能以八年級生觀點，闡述一些選民的想法，沒有太多政治立場，只希望以旁觀者角度分析時事議題，讓台灣政治能夠理想地茁壯發展。