執政黨
含有「執政黨」共 53 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
美國執政黨共和黨提案力拚延長減稅優惠，在22日眾議院全院表決通過，將送到參議院審議，若立法通過成為法律，對美國財政前景產生很大的影響，美債賣壓沉重，30年期公債殖利率一度狂飆至 5.161%，但在部分低接買盤進場支撐下，終場殖利率微幅回落，
(我不喜歡政治，但我希望我的國家好，可以看我的城市建設文章，我一直希望如何更好)
尊重您的罷免努力，希望真理越辯越明..
在您努力投身罷免事業，試圖喚醒一些執迷不悟的人，我也在做這件事
1.您支持罷免的理由是什麼，有思考反對的理由?
2.我認為政黨支持度是一個指標，若你民意基礎不滿50%，你
本文探討新加坡的選舉制度與政治環境，分析執政黨人民行動黨 (PAP) 長期執政的背景脈絡，以及新加坡獨特的「投票自由，選擇有限」的現象。作者涵蓋選舉制度設計、選區劃界、投票時間的決定權、媒體環境、對反對黨的法律壓力等因素，並探討得票率對 PAP 的支持度影響與未來發展。
本文作者分享其對近期社會時事的獨特見解，批判媒體報導的偏頗與政府政策的疑點，包含臺積電赴美設廠、役期縮短、俄烏戰爭、柯文哲案以及電價調漲等議題，並呼籲讀者提升媒體識讀能力，避免被單方面資訊誤導。
臺灣政府宣佈恢復軍事法庭審判制度引發高度爭議，本文從歷史脈絡、現況分析、潛在意義及利弊兩面探討此政策轉變。恢復軍審可能因應兩岸關係緊張及國軍內部安全考量，但亦可能引發民主倒退、社會分裂及國際形象受損等問題。本文強調，此政策的成功與否取決於執行的目的和方式，政府需平衡安全與自由，並有效溝通以避免危機。
2025/03/15
恢復軍審的好處是在應對叛國與洩密的軍人有更好的懲罰機制,壞處是一但執政黨要這來打擊異己,就會重現白色恐怖時的情景.主要還是要看具體的配套措施如何,目前話還不能說死.但社會的撕裂已經造成,許多人高呼著民主倒退 威權回歸.這是來自於人民對執政黨的不信任,在野黨的支持者與執政黨的支持者已無法信任對方,每一次因某個政策而引起的顏色對立都是台灣政治圈的縮影.這次就算恢復軍審對國家安全有好處,但對執政黨的的支持度只有壞處,或許國家贏了,但執政黨已經輸了
發文者
2025/03/15傑克 是的，軍審確實能在叛國或洩密更有力，但若成為執政武器，白色恐怖的陰影真的很難甩開，配套措施透明與否絕對是關鍵。社會對立已是事實，人民高喊民主倒退、威權回歸，反映的不只是對政策的擔心，更是對執政黨的不信任。藍綠對立本來就深，每個爭議政策都像放大鏡，真的必須步步為營。
여당 실세 중진 국회의원의 아들이서울 강남 주택가에서 액상 대마를 거래하려다가 시민의 시고로 적발돼, 경찰 수사를 받고 있습니다.
某執政黨重量級元老國會議員之子，近日在首爾江南住宅區內企圖購買液態大麻，遭市民檢舉後被逮捕，目前正接受警方調查中。
綠營近期掀起「大罷免」的熱潮，針對 41 名藍委發動罷免連署，試圖改變國會生態，讓自己重回多數。然而此次罷免行動並非基於立委問政表現，而是高度政治化的操作。台灣的罷免門檻若不作調整，政治人物及選民的心態不改變，總是選輸就想翻桌，那台灣政局恐將陷入惡性循環。
2025/02/21
[賴清德]引用佛家語"菩薩畏因,眾生畏果",卻看不到"大罷免"可能種下惡因,如果罷免條件不修改,以後各級選舉都可能被仿效,那麼選舉機關就可能年年忙,當選者不旋踵又要為被罷免而應戰,何暇認真施政\問政?
[賴清德]羨慕[蔡英文]時代立法院過半,執政黨做甚麼都可以,立法院像中共的人大一樣,只有舉手贊成的分。但[賴]卻不曾反省,何以民進黨國會不過半,何以自己的得票才40%,若非[蔡]政府托大專擅腐敗,一堆30年機密的東西,引人疑竇,民進黨選票怎會流失?凡夫[賴]總統看不清"因",卻亂引用,不亦可笑?