近日，以高封閉性著名的iOS，為了要符合歐盟的數位市場法，在未來可能會開放側載App的功能。用戶可以不用在透過系統內建的App Store就可以安裝第三方應用程式。
這個消息在一放出來，在論壇上自然而然的就分成了兩派，一派認為開放側載會導致系統變得不安全；另一派則認為開放側載可以將選擇權還給使用者，更自由的使用裝置。感覺不管是那一方，說的都很有道理。甚至就連 Google執行長 Sundar Pichai 也呼籲Android使用者不要使用側載功能。
所以，本篇就來聊聊，使用側載App到底會不會讓系統變得不安全?首先，我要在這裡就要先說出結論。那就我認為側載對系統的安全性影響很小，甚至應該是每台裝置都應該要具備的功能。
等等......不對吧，不會有影響?那為甚麼Apple和Google的CEO都強烈反對使用側載呢?我相信你也感到很疑惑，沒有關係這很正常，我接著往下說。
科技公司之所以會強烈反對使用側載功能，有很大一部分都是先基於商業考量，他們會希望使用者和開發者使用自家的管道上架和下載App，因為這樣就可以對開發者和用戶抽取費用以及審查、控管這些App。
這種商業模式並沒有不好，這樣做的確可以有效控管App的品質，透過單一管道上架App和付款，使用者和開發者都可以獲得相對比較好的使用體驗。只是，這樣做有一個很大的弊端，那就是來源管道完全由這些科技公司控制著，相對來說很不自由。
試想一下，你今天購買手機都只能從官方指定來源安裝，假使這個來源不能使用了，或是你想要使用的App沒有上架到商店，用戶也不能自行安裝軟體，那麼這隻手機就和磚頭沒有兩樣。說白了，就是將裝置的掌控權交付給這些科技公司。
至於安全性部分，並不是沒有完全影響，只是比較小。原因是，側載只是一項功能，由使用者決定要不要使用，所以安不安全是根據使用習慣所而定。不能因為廠商認為從非官方來源所安裝的App就代表不安全。要是依照這個邏輯。那麼可以任使用者安裝程式的電腦是不是也不安全呢?(盜版軟體除外)。即便是審查機制嚴格的App Store，多少也有存在一些仿冒、不安全的App。
所以，只要使用者很清楚確定自己取得App來源並且可以承擔風險，那就比較適合使用側載功能；對於一般使用者來說，如果不了解側載或是對安全性有疑慮，依然可以繼續選擇使用官方來源來安裝App。
廠商因該要不斷提升系統本身的安全機制，協助判斷或封鎖不安全的程式，保護使用者，而不是一直封鎖取得來源，搞得整個系統不方便。此外，使用者也應該要有良好的使用習慣，在側載App前花一些時間做功課，確認App來源並謹慎給予權限，不安裝盜版或破解軟體，這樣風險相對會比較低，同時也可以享受側載所帶來的便利。
我是紅茶，我們下篇文章見~
*非常感謝您讀完這篇文章*
如果你喜歡或覺得這篇文章有幫助到你，可以按個喜歡或是追蹤。如果文章有誤或是有其它想法，歡迎在下方留言。你的支持是我創作的動力～
紅茶的FB粉專開張了!!歡迎追縱~：FB粉專
~如果有興趣還可以看看~
自架的網站：寫給小白的電腦說明書
