近日,以高封閉性著名的iOS,為了要符合歐盟的數位市場法,在未來可能會開放側載App的功能。用戶可以不用在透過系統內建的App Store就可以安裝第三方應用程式。
這個消息在一放出來,在論壇上自然而然的就分成了兩派,一派認為開放側載會導致系統變得不安全;另一派則認為開放側載可以將選擇權還給使用者,更自由的使用裝置。感覺不管是那一方,說的都很有道理。甚至就連 Google執行長 Sundar Pichai 也呼籲Android使用者不要使用側載功能。
所以,本篇就來聊聊,使用側載App到底會不會讓系統變得不安全?
首先,我要在這裡就要先說出結論。那就我認為側載對系統的安全性影響很小,甚至應該是每台裝置都應該要具備的功能。
等等......不對吧,不會有影響?那為甚麼Apple和Google的CEO都強烈反對使用側載呢?我相信你也感到很疑惑,沒有關係這很正常,我接著往下說。
科技公司之所以會強烈反對使用側載功能,有很大一部分都是先基於商業考量,他們會希望使用者和開發者使用自家的管道上架和下載App,因為這樣就可以對開發者和用戶抽取費用以及審查、控管這些App。
這種商業模式並沒有不好,這樣做的確可以有效控管App的品質,透過單一管道上架App和付款,使用者和開發者都可以獲得相對比較好的使用體驗。只是,這樣做有一個很大的弊端,那就是來源管道完全由這些科技公司控制著,相對來說很不自由。
試想一下,你今天購買手機都只能從官方指定來源安裝,假使這個來源不能使用了,或是你想要使用的App沒有上架到商店,用戶也不能自行安裝軟體,那麼這隻手機就和磚頭沒有兩樣。說白了,就是將裝置的掌控權交付給這些科技公司。
至於安全性部分,並不是沒有完全影響,只是比較小。原因是,側載只是一項功能,由使用者決定要不要使用,所以安不安全是根據使用習慣所而定。不能因為廠商認為從非官方來源所安裝的App就代表不安全。要是依照這個邏輯。那麼可以任使用者安裝程式的電腦是不是也不安全呢?(盜版軟體除外)。即便是審查機制嚴格的App Store,多少也有存在一些仿冒、不安全的App。
所以,只要使用者很清楚確定自己取得App來源並且可以承擔風險,那就比較適合使用側載功能;對於一般使用者來說,如果不了解側載或是對安全性有疑慮,依然可以繼續選擇使用官方來源來安裝App。
廠商因該要不斷提升系統本身的安全機制,協助判斷或封鎖不安全的程式,保護使用者,而不是一直封鎖取得來源,搞得整個系統不方便。此外,使用者也應該要有良好的使用習慣,在側載App前花一些時間做功課,確認App來源並謹慎給予權限,不安裝盜版或破解軟體,這樣風險相對會比較低,同時也可以享受側載所帶來的便利。
我是紅茶,我們下篇文章見~
*非常感謝您讀完這篇文章*
如果你喜歡或覺得這篇文章有幫助到你,可以按個喜歡或是追蹤。如果文章有誤或是有其它想法,歡迎在下方留言。你的支持是我創作的動力~
紅茶的FB粉專開張了!!歡迎追縱~:FB粉專
~如果有興趣還可以看看~
自架的網站:寫給小白的電腦說明書