現在越來越多的軟體，都有推出訂閱制的方案，標榜每個月支付固定款項就可以不斷獲取更新並使用到最新功能，有的還會提供雲端空間，光是這些聽起來多少都會覺得很划算。只不過，訂閱制的方式真的有廠商說的這麼美好嗎？或者說這種方式真的適合每一個人嗎?
!這裡要先聲明，本文要探討的是以「工具為主」的訂閱制服務，而不是以「內容為主」的訂閱服務(Youtube、Netfilx等......)。雖然都叫訂閱制，但兩種本質上是不一樣的!
先來看看買斷制和訂閱制各自的優缺點，這裡以大家熟悉Office作為例子：
買斷制
優點
- 一次付清
- 永久使用
- 僅提供安全更新
- 相對穩定
缺點
- 新功能需要重新購買新版本
- 不能安裝在多台裝置上(一對一)
- 基本雲端空間
- 入手門檻高
傳統的買斷制，很單純。一次購買單一的版本，通常軟體開發商會提供該本版的安全性更新，並提供到支援週期結束。雖然支援到期後不會再有更新，卻可以永久使用下去。當推出新版本且新功能是你需要的在考慮升級，升級換代完全由使用者決定。
訂閱制
優點
- 較多雲端儲存空間
- 即時雲端存檔
- 不斷提供更新和新功能
- 安裝在多裝置使用
- 入手門檻低
- 比較沒有相容性問題
缺點
- 軟體可能有不穩定的風險
- 新功能可能不是你要的
- 使用權到期需要繼續付費才能使用
反之，相比買斷制，大多數的訂閱制的軟體可能都會標榜上述的功能。通常是提供與網路和安全性相關的項目，免除自己維護的麻煩，並且軟體永遠都是最新的。
由於會不斷更新和升級，有的還會帶來一些新功能，雖然可以避免像買斷制一樣，需要新功能要重新購買。但是，每次的更新多少都有風險，你不知道下次更新會不會出Bug而耽誤工作，這對要求穩定性高的使用者來說是個致命傷。此外，訂閱制是有使用期限的，期限到期需要續費才能使用。
總結&觀點：你想要的是擁有權還是使用權?
來總結一下兩種方式分別適合那些人：
訂閱制適合的客群
- 當軟體是生產力工具尤其是賺錢工具時，且確定新功能可以幫助你更快速完成工作
- 想要節省安全性方面的維護成本
- 喜歡第一時間追求新功能
- 高強度使用者
買斷制適合的客群
- 高穩定性要求，不想要改變使用習慣
- 想要一套軟體就可以用很久
- 只使用核心功能(例如：基本的打字、排版)
- 個人輕度使用者
個人認為，買斷制和訂閱制並沒有絕對的好壞，這些只是根據不同的需求所提供出來的方案。最好的選擇永遠是根據當下的需求來做決定的。
我是紅茶，我們下篇文章見~
*非常感謝您讀完這篇文章*
如果你喜歡或覺得這篇文章有幫助到你，可以按個喜歡或是追蹤。如果文章有誤或者有其他想法，歡迎在下方留言，你的支持是我創作的動力～
追蹤一下吧：FB粉專
~如果有興趣還可以看看~
大學時架的網站：寫給小白的電腦說明書
