探討吃甜食的效用性,看來結果會是想吃的繼續吃,不想吃的一樣不會吃,看起來不會有所改變。但總有介於中間的人,是可以參考的,雖說了解吃甜食的缺點之後,也不一定會停下來,甚至還有可能吃得更多,那也沒關係,至少可以多了解自己一些,發現自己還有哪一些未知的想法還沒被查覺到。
像月光去新加坡旅行時,到亞坤吃下午茶,如圖所示的這一份咖椰吐司,果然是很甜,如果搭配加了煉奶的咖啡,那就是甜上加甜,可以挑戰自己對於甜食的忍受度。但仔細想想,店家推出這樣的經典搭配,想必不是跟錢過不去,而是這樣的組合是大部分當地人或觀光客很能夠接受的,所以才會是長銷款。或許,在新加坡當地的口味就是這樣,大家都是這樣吃,但對於月光而言,就是口味不合,不過還是配著黑咖啡吃完一份,表示有完整的體驗過當地食物。吃甜食給人們帶來愉悅感,月光並不否認甜食存在的必要性。而戒糖也是如此,戒糖是個人的選擇,讓自己盡量不去碰甜食。
就短期來說,其實沒什麼差別,大家各自過各自的生活,吃著喜歡吃的食物。從長期來說,戒糖也不代表必定能長壽,或許有人照吃甜食,一樣健康輕鬆過百歲。而且甜食可以作為一種心靈寄託,就跟下班來一罐啤酒一樣,也可以把啤酒替換成任何自己喜歡的食物。所以說,吃不吃甜食就只是個人的選擇罷了,沒有什麼特別的,更不用互相批評,也沒什麼對錯問題。兩方都各自會有支持者,一方也不用強加他方去相信,從戒糖角度出發來思考,戒糖就是代表吃苦嗎?這一點可以以心境轉換這方面來切入。
月光之前喜歡吃甜食,抱持著辛苦工作後,來點甜食可以為自己帶來小確幸。在夏天中午來根冰棒,那也是一種享受。飯後來罐甜甜的調酒,或者吃一塊甜甜的蛋糕,也能讓自己度過一個開心的夜晚。這樣也沒什麼不對,想吃什麼能讓自己開心,那就去吃。的確,以這個角度看來,吃甜食很不錯,也能發揮效用。但以同樣的角度來看,戒糖就一定是苦嗎?因為食物沒甜味,喝無糖紅茶很難喝?吃無糖黑咖啡很難喝?因為人生很苦了,喝這些不也是可以解渴嗎?吃無調味堅果不是也可以解飢餓嗎?
人生不一定要以追求甜食為目標,每個人都可以自由選擇。對於食物不追求,代表沒有把重心過度放在食物上。也一樣可以自己煮,或者去叫外賣,但就是吃食物原本的甜而已,沒有另外買甜食來吃,其實並沒有那麼困難。而如果說吃了甜食可以讓人暫時忘卻人生的苦,那當然是很好,更不能說是錯。而從邊際效應的想法來思考,如果吃一塊蛋糕的時候最開心,那第二塊是不是就可以免了?如果今天預定能喝一杯含糖的搖搖杯,那喝過之後也就該期待明天再繼續,而不是還想要再來一杯?換言之,即使是要靠甜食來讓自己放鬆,也要自我設限,以免超過自己能夠承受的範圍。