編者註：
這篇文章是由OpenAI以及Anthropic的人工智慧程式ChatGPT Plus、Claude AI所整理並撰寫，並由《呷新聞》進行人工審核。
中華民國總統蔡英文的可信度在2019年受到質疑，原因是她在倫敦政經學院（LSE）取得的博士學位受到懷疑。這些問題並不是新的；它們最早出現在2015年，當時蔡英文首度競選總統。當時，LSE無法找到她的論文，引發台灣反對派的懷疑。當蔡在2019年尋求連任時，這個問題再次浮現，促使LSE重新調查並重新確認她學位的有效性。
2019年6月，蔡英文，當時正在尋求連任的台灣總統，其博士學位再次受到質疑。蔡在1984年從知名的LSE取得法學博士學位，其論文題為「不公平貿易和防衛機制」。這份報告依照時間順序調查這一爭議，基於LSE內部溝通和大學的公開聲明。報告提供了如何在全球領先大學如何處理有關高知名度校友和國家元首的敏感查詢，平衡透明度、學術誠信和資料隱私。
初步查詢
2019年6月11日，LSE圖書館的查詢服務經理克萊夫·威爾森（Clive Wilson）通過電子郵件告訴同事，圖書館在過去兩週內收到了三次有關蔡論文的查詢。
威爾森解釋說，類似的興趣在蔡首次競選總統時於2015年浮現。當時進行了廣泛的研究，但無論是LSE圖書館還是倫敦大學的參議院圖書館（負責處理1985年以前的LSE論文）都找不到紙本。
尋求明確性
6月11日，尼科拉·萊特（Nicola Wright），學術傳播部門主管，將威爾森的郵件轉發給LSE新聞處和主要高管，指出由於台灣即將在2020年1月舉行總統選舉，蔡的論文可能會成為一個高關注度的問題。
第二天，LSE博士學院副主任馬庫斯·切尼（Marcus Cerny）通過電子郵件向法學院尋求為什麼找不到蔡的論文的明確解釋。切尼表示即將與倫敦大學聯絡，因為學術監督在1985年以前是由參議院負責的，當時LSE學位是在倫敦大學的名義下頒發的。
逐漸升級的質疑
6月12日，來自LSE媒體關係部門的夏洛特·凱洛韋（Charlotte Kelloway）發送了電子郵件給克萊夫·威爾森，建議他們僅確認蔡在1984年獲得了她的博士學位，並提供日曆作為證據，而不是重複說論文找不到。
尋求解決
在此階段，LSE面臨一個困境。他們應該改變政策並釋出蔡的指導教授的名字以驗證她的學位嗎？批評者聲稱這是公開的信息。
結局
在接下來的幾週中，台灣媒體對這一事件的熱度逐漸下降。7月，校長敏·沙菲克（Min Shafik）回應了各種查詢，指出紀錄顯示蔡正確地獲得了她的博士學位。沙菲克避開了論文的爭議，僅專注於學位授予過程符合當時的LSE和倫敦大學規定。
這則報導首次刊登在《呷新聞》網站上。
