站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
為何我會舉一位完全默默無聞的理髮師呢？因為他是曾經擔任鄰／里長，從事地方服務的重要推手，看到他在回想自己的里長有這麼做嗎？沒有，所以我就看不到執政黨究竟在甚麼事，為何台南有50％、高雄有48％的支持率，就算我周遭的人都看到執政黨如此腐敗、專制，但為何還有這麼鐵的鐵票？最後我回想他講過的話：執政黨在長照方面做得非常好，之於前市長韓國瑜先生講的高雄「又老又窮」，就是因為又老又窮，執政黨針對性的照顧，你知道現在長照做的多好嗎？你只要繳一點點的錢，社區每天早上或下午辦理一場講座、團康活動，中午還會發個便當讓你吃，午休之後又接著下午活動，讓你老有所用，而且就像上班一樣，年長者不用每天待在家，年輕人上下班再接送年長者就好，年輕人上班也能放心自己的父母不用看護也有社區照顧，年長者不無聊，年輕人上班放心，你覺得票不給執政黨是要給誰？要是投給柯文哲當選會不會敬老年金或長照完全不見？可想而知選票鐵到你無法去改變。
要是我活在同溫層，我根本不知道發生甚麼事，只是一昧指責年長者，票投民進黨，青年上戰場，要是票不投民進黨，我的生活還能夠持續嗎？以人性的角度來看，你會選擇誰，這是完全騙不了自己，人不自私天誅地滅，一旦你換位思考，或許你會比我更極端的選擇。所以理性、務實、科學能改變我們的執行力，但永遠無法改變的，卻是人性。
