近日觀察台灣政治的隨筆
一、如果不喜歡黃國昌、柯文哲被造神，那也請不要崇拜蔡英文和賴清德。蔡政府八年執政有所改革但 323 打人的警察還是找不到（方仰寧甚至還升官了）、賴清德施政滿意度高但擔任台南市長期間零勞檢，說社工低薪過勞是做功德而被稱為「功德院長」。個人認為看待政治人物時功過並陳就好，但沒有所謂的功過相抵或功大於過（譬如馬英九當年最愛講的服貿過了 Z > B 利大於弊），畢竟每個人在意的議題面向和比重不同，加權結果就不同。
二、這幾天上街頭的年輕人很多，今天也有很多中南部的學生包車北上，所以沒有什麼「年輕人都被抖音洗腦成柯粉」這回事，有問題的是「年輕人都是小草韭菜」這種無助於對話、互相理解的標籤，就像「幫綠營說話的都是 1450 塔綠班網軍側翼」、「上街頭抗議的都是沒主見被煽動」這種全稱式的修辭一樣。二十幾年前批踢踢八卦板就已經在使用「綠吱」和「藍蛆」這種標籤了，公共討論、政治筆戰的水準沒必要還繼續停留在二十年前。狂貼標籤代表的只是對於溝通無能為力的焦慮。（大方承認自己其實不想溝通，單純只是宣洩情緒催吐也是可以啦）
三、不可否認各陣營多少會有拿錢辦事在網路上帶風向的「行銷人員」和議題現場充場面的「走路工」，但肯定有更多認為自己是為理念筆戰（做懶人包）或挺身而出的義勇軍。這些人即便接受到的資訊不完整或和事實有落差，但他帶著素樸的正義感在線上或線下現身付出，如果被誣賴是為了錢，不要小看一個人被冤枉時化悲憤為力量反撲的強度。如果要壯大自己的意識形態，靠的是講理說服和證據，不是靠耍嘴皮子玩哏激怒羞辱人，因為那只會讓對方未來更賣力去伸張他的正義，結果反而是扯己方後腿。
四、以前參加過某些社團，大部份的人都不錯，但後來有些比較激進的成員（不分老少），常常會說一些「不會說台語就不是台灣人」（不好意思我一半客家人）、「外省人都滾出台灣」（不好意思我媽外省二代）之類帶有歧視的話，而且愈發激烈不聽勸，我就慢慢沒參與活動了（我的立場沒有改變，變的只是選擇的隊友和團體）。有些人硬要切出一條線去標記、排擠，使盟友變他者，反而把自己的路走窄，引以為戒。
五、民主國家人民有集會遊行的自由，但群眾才是主體，不是頂著政治光環的金童、老師、男神、女神各種頭人；不需要向政黨（黨意）效忠，因為政黨大多時候就像是企業，為了給股東交代，在野時串聯社運 / NGO 團體壯大監督力道、執政時偏向工商 / 保守團體壯大維穩力量；政黨沒有靈魂，有靈魂的是人。（但選區立委的靈魂通常又比不分區立委的靈魂更自由一些就是了）
六、歡迎 (正在 | 即將 | 曾經) 在 (電子 | 電機 | 資訊) 產業工作的朋友，只要有意爭取勞動權益、改善勞動環境、討論勞工法令、籌組企業工會，都能加入台灣電子電機資訊產業工會，一起關心及悍衛台灣的科技業勞工權益。
