我今年30歲，新北市民，本身沒有加入政黨，沒有特定色彩，藍、綠政黨都投過，上次總統我投給小英，主要原因是我不敢想像韓來領導國家。
這次選舉總統我投柯，原因是從他在台北市的政績看到他的執行力，例如蓋公宅、改建市場、拆忠孝橋等，每天早上7點30上班，願意辛勤、努力工作的人，我選擇相信他，希望他有機會來為人民服務，可惜這次選舉的結果不盡人意，結果是1.賴2.侯3.柯，賴1我不意外，反而是柯輸侯讓我意外，這也表示過去二十年在藍綠的執政基礎下，要短時間撼動藍綠基本盤著實不容易，我認為柯會輸的原因有以下幾點：
1.柯的言行
觀察柯言的部分會發現少了"溫暖"，比如說曾有人問他另外兩位競爭對手的優點，他講不出來。從敗選的感言，我沒有聽到柯有公開的致意兩位競爭對手，你去看賴跟侯都有公開致意對方，此外，柯酸人的話，有些讓人聽了很難接受，例如：「猴子屁股紅」、影片拍盡，壞事幹絕等，對於原本就要投柯的人可能不會受到影響，但對於要拉藍或綠的人，聽到這些話他怎麼會想投給你？
2.農地爭議
這個東西老實講我不相信柯會不知情，還是柯心理想說沒人提的話就讓它過去了?
競選團隊這部分也不及格，都沒有人問過柯有沒有什麼東西會被拿上來講嗎?
每次柯在講自己清廉的時候，我腦中都會浮現這個爭議，這就是負面的觀感影響。
如果今天差距在10萬票以內的話，我覺得影響就會變成關鍵了，因此建議這個案子這次一定要處理掉，不能抱持僥倖的心態，不然之後一定會再被提起，那真的是沒完沒了，也別想2028了。
3.藍白合失敗
當初我認為藍+白才有機會跟賴55波甚至打敗賴，三腳督的情況下只靠柯一個人太困難了，國民黨有執政首長的優勢，台中市、台北市、桃園市、南投、新北市等等，通常如果縣市首長表現不差的話，選民也會投給首長支持的候選人，台中市長盧就是一個例子，而新北市例外是因為侯請假參選，身為新北市民我一定不會投給侯，通常帶職參選的都不會有太好的結果。
而選後有國民黨的人說如果當初 "侯柯"配的話就贏了，我倒不這麼認為，因為如果讓柯當副總統的話，我覺得是把人放在不對的位置上，那我寧可投賴，我沒辦法想像一個副總統去喧賓奪主、時不時就批評總統。
4.選民年齡結構
今年台灣的首投族102萬人、24倒29歲182萬人，40歲到60歲以上超過1200萬票，也就是投票年齡人口是呈現倒金字塔，年齡越小投票數人口最少，隨著年齡增長投票的人口越多，年輕人口的投票率通常會比年長的人來的低，且有許多年輕人連六日都要工作無法投票（例如餐飲業），這部分之後可考慮推動不在籍投票、電子投票、或是讓禮拜六無法投票的人可以前一天投票等。
我的分析是
賴的主要投票來源：政黨基本盤+年長＋一些年輕人
侯的主要投票來源：政黨基本盤+年長
柯的主要投票來源：年輕人
賴是可以吸收各年齡層人口票群，侯缺的是年輕人，柯缺的是年長的人，這也是為什麼柯一直要年輕人去說服長輩，從選舉人口可以知道，要如何拿到40歲以上的票太重要了，未來我相信還是會持續少子化，首投族人口會減少，這個趨勢因該不會改變。
最後，我還是很開心這次三黨能不過半，民眾黨將來可以在國會扮演關鍵的第三勢力，幫我們把關每一項政策，不要隨意浪費公帑。
而如何利用這關鍵的力量持續壯大民眾黨，考驗著民眾黨眾人的智慧，第三大黨要維持真的不容易，從以前的新黨、親民黨、台聯黨、現在的時代力量，最後都被邊緣化、消失解散，壯大的過程中也要很小心「拿人手短，吃人嘴軟。」這句話。
祝民眾黨、柯P未來能持續扮演台灣關鍵的力量、讓台灣不再只有藍、綠，逐步改變台灣的政治文化。衷心盼望每次選舉落幕後台灣持續團結、社會更加和諧、美好！
