POP 退費自救會成立，爭取 100% 退費及修法納管身心靈課程
閱讀時間約 1 分鐘
退費自救會是由多位 POP 學員所組成，共同的目標是爭取 100% 退費。我們知道有很多同學們求助無門，即使 POP 已被檢調盯上，但那些總把以愛為名的員工們，那些我們曾經尊稱的姐們，可是嗆辣的很，口口聲聲說你們都是有簽約的，但我們以為的或有政府立案的機構，從 2023 年 10 月 16 日那天起及後續的新聞中都可得知它們根本就是違法營業的，其內容從新聞上都可找到，在此就不再贅述。
POP 請了很多律師來對付想退費的人，從過去到現在已經有很多人將交手的內容 PO 在社群媒體上，有人說這兩老是操控心理的大師，在退費這個問題上他們可真的是大師，看準了大眾不願對簿公堂的心理，讓很多人在不甘願中僅拿回部分的款項，他們的手法真可謂是罄竹難書！
但我們可不想這樣就算了！因此，我們才組建了這個自救會，就算最終要走上法庭攻防，也不再是單打獨鬥的。除了 100% 退費的訴求之外，我們也呼籲主管機關應修法納管身心靈課程，我們將透過市議會及立法院的相關委員會來傳達我們的訴求。
諷刺的是，還記得某階的使命嗎？我們的使命就是「不達目的，永不停止」！
我們很清楚這是一條漫長的路，因此除了粉專之外，我們也開設了官網。
最後，我們誠摯地邀請所有想退費的前學員們，及尚在課堂中想離開又怕拿不回錢的同學們一起加入我們的行列。
無論她們怎麼羞辱您，請不要忘了，真正的愛是沒有對價關係的，傾聽您的內心，不要讓他人來操控您的心靈，您並不孤單，愛一直都在！
13會員
44內容數
Fantanex 是一系列以靈性成長為主題的故事集, 有議題探討, 也有以真實故事改編的小說, 筆者也是個奇幻小說及科幻電影的愛好者, 也將探討電影中與身心靈的關聯與電影中隱喻的部份, 而 Fantanex 的由來是 Fantansy 與 Next 的組合字!
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
本文介紹了針對特定族群的保健品、退款黑名單保護生意、社群媒體保險公司以及貨運拼車平臺等商業模式，提供了創業者可以利用的商機和解決方案。
近日某外帶飲料加盟店員工因不滿消費者，竟然吐口水抓配料，此行為被同店同事貼上網後引起網友撻伐，加盟總部以此終止加盟者的加盟合約並委任律師追究加盟店與員工責任。這名員工的行為非常不可取，不過總部真的可以因為員工一時荒謬行為就終止加盟者的加盟契約嗎？
本文探討多層次傳銷管理法對直銷商的退出退貨規範，以及在直銷契約存續期間內直銷商若要繼續經營直銷，是否可適用消費者保護法退貨規範。建議直銷公司應針對直銷商的退貨、換貨政策做明確規範，以避免爭議。
之前公司的強國team因為某些用詞問題，在強國的網路上被炎上了一陣子。
被玻璃心的強國人不意外，令我感到困惑的，是強國網民的質疑:第一，聲明沒有蓋公司章。第二，還要求要解聘負責的同事。這真的讓我看得一頭霧水。
台灣的正式公司聲明不會有公司章，鄉民也不會認為沒有公司章就不代表該聲明不是公司的立場。
很多人說開公司不要跟人合夥做生意，是真的嗎?可是當初陶子姊沒開餐廳經驗找上劉董一起開公司，生意搞得很火阿，是沒賺錢嗎?怎麼一談到錢就要翻臉對簿公堂上法院討錢了?
白姓女老闆上法院提告陶子姊的公司拒絕給付3百多萬的貨款觸犯了不當得利罪請求返還，夷?貨款沒付是事實，但為什麼不是請求給付貨款而是告辣杯杯
今天看到了一則新聞，「獨家／網售佩佩豬舊衣收「刑事通知書」 賣家：只賣20元」，有感而發。
★寫在前面，我絕對支持維護智慧財產權、商標權人的權益。
法律明文規定直銷商隨時可以請求退貨退款，但未明定直銷公司的終止或解除契約的相關權利，故本文探討直銷公司的相關權義。
包錯貨、寄錯商品，每天都在不斷客訴、退貨、重寄的循環地獄
：「 這個月出貨錯誤次數高達8%？怎麼回事？你揀貨有在核對嗎？」
：「有啊！單子上是什麼東西，我就照著櫃子上的標籤拿啊」
：「你拿的東西跟單據上的東西，真的是一樣的嗎？」
：「這個還要再確認嗎嗎？我已經盡力了欸，大不了你扣我錢」
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
本文介紹了針對特定族群的保健品、退款黑名單保護生意、社群媒體保險公司以及貨運拼車平臺等商業模式，提供了創業者可以利用的商機和解決方案。
近日某外帶飲料加盟店員工因不滿消費者，竟然吐口水抓配料，此行為被同店同事貼上網後引起網友撻伐，加盟總部以此終止加盟者的加盟合約並委任律師追究加盟店與員工責任。這名員工的行為非常不可取，不過總部真的可以因為員工一時荒謬行為就終止加盟者的加盟契約嗎？
本文探討多層次傳銷管理法對直銷商的退出退貨規範，以及在直銷契約存續期間內直銷商若要繼續經營直銷，是否可適用消費者保護法退貨規範。建議直銷公司應針對直銷商的退貨、換貨政策做明確規範，以避免爭議。
之前公司的強國team因為某些用詞問題，在強國的網路上被炎上了一陣子。
被玻璃心的強國人不意外，令我感到困惑的，是強國網民的質疑:第一，聲明沒有蓋公司章。第二，還要求要解聘負責的同事。這真的讓我看得一頭霧水。
台灣的正式公司聲明不會有公司章，鄉民也不會認為沒有公司章就不代表該聲明不是公司的立場。
很多人說開公司不要跟人合夥做生意，是真的嗎?可是當初陶子姊沒開餐廳經驗找上劉董一起開公司，生意搞得很火阿，是沒賺錢嗎?怎麼一談到錢就要翻臉對簿公堂上法院討錢了?
白姓女老闆上法院提告陶子姊的公司拒絕給付3百多萬的貨款觸犯了不當得利罪請求返還，夷?貨款沒付是事實，但為什麼不是請求給付貨款而是告辣杯杯
今天看到了一則新聞，「獨家／網售佩佩豬舊衣收「刑事通知書」 賣家：只賣20元」，有感而發。
★寫在前面，我絕對支持維護智慧財產權、商標權人的權益。
法律明文規定直銷商隨時可以請求退貨退款，但未明定直銷公司的終止或解除契約的相關權利，故本文探討直銷公司的相關權義。
包錯貨、寄錯商品，每天都在不斷客訴、退貨、重寄的循環地獄
：「 這個月出貨錯誤次數高達8%？怎麼回事？你揀貨有在核對嗎？」
：「有啊！單子上是什麼東西，我就照著櫃子上的標籤拿啊」
：「你拿的東西跟單據上的東西，真的是一樣的嗎？」
：「這個還要再確認嗎嗎？我已經盡力了欸，大不了你扣我錢」