到底是強悍造成了她的悲劇，還是悲劇造成了她的強悍？
如果沒有那頂太后的帽子，我們會如何看待這位老婦人？青少年時喪父，又身為長女，獨撐家計、青年喪夫、中年喪子、老年喪家。所有的不幸好像都發生在她身上了！如果她只是個平凡的老人，也許大家都會注意到她的不幸，而給予一些寬容的同情。可憐她不是，而又需要有一個人，揹起那個時代的鍋。所以她就只能負責了！
說她寵信宦官，但清朝至少沒有像東漢、明朝那種閹黨！就是幾個愛錢的太監而已！她十二歲時，父親死在任上，她帶著家人扶棺返回故鄉，有位知縣接錯船了，原來想把程儀要回去，後來在師爺的勸說下，才算了。但是這個女孩記住了，有權力以後，一路把那個知縣捧上了督撫。如果她是個男子，一句重情重義是跑不掉的。可惜她不是，所以就是任用私情了。過五十歲以後，開始用自己的角度來看歷史了！突然發現以前以為的忠孝節義，好像不一定是那麼回事！結論是：沒有一個人時時刻刻都是好人、壞人也不是每件事都在使壞。如何評判呢？想辦法站的高一點吧！局勢，有時候會逼人變壞，有時候卻可以把人拱成聖人。不同的因，造成不一樣的果。就算不去講三世因果，但是一切的格局，都真的是因果關係，不談前世、來世，光這一生，就夠喝上一壇了！
