到底是強悍造成了她的悲劇,還是悲劇造成了她的強悍?
如果沒有那頂太后的帽子,我們會如何看待這位老婦人?青少年時喪父,又身為長女,獨撐家計、青年喪夫、中年喪子、老年喪家。所有的不幸好像都發生在她身上了!如果她只是個平凡的老人,也許大家都會注意到她的不幸,而給予一些寬容的同情。可憐她不是,而又需要有一個人,揹起那個時代的鍋。所以她就只能負責了!
說她寵信宦官,但清朝至少沒有像東漢、明朝那種閹黨!就是幾個愛錢的太監而已!她十二歲時,父親死在任上,她帶著家人扶棺返回故鄉,有位知縣接錯船了,原來想把程儀要回去,後來在師爺的勸說下,才算了。但是這個女孩記住了,有權力以後,一路把那個知縣捧上了督撫。如果她是個男子,一句重情重義是跑不掉的。可惜她不是,所以就是任用私情了。
過五十歲以後,開始用自己的角度來看歷史了!突然發現以前以為的忠孝節義,好像不一定是那麼回事!結論是:沒有一個人時時刻刻都是好人、壞人也不是每件事都在使壞。如何評判呢?想辦法站的高一點吧!局勢,有時候會逼人變壞,有時候卻可以把人拱成聖人。不同的因,造成不一樣的果。就算不去講三世因果,但是一切的格局,都真的是因果關係,不談前世、來世,光這一生,就夠喝上一壇了!