聽一與紀錄片展演活動有關的音頻，對其中之一印象深刻（好玩的是想確定到底是什麼節目時，竟然不知它分在那一類別上了，當然也就找不著了。）主持人提了一個假設題：「如果有一部落因故遷移，如何訴說其過往在故土上的歷史和文化？」（當然這個部落也可以是族群，也可以是一個離鄉背井的人，一個建築，一個古城等等）大部分的做法是找到後代子孫，然後訪視，詢問，加上器物的展覽和說明。
展演活動上有一紀錄片紀錄的是加拿大某部落因建水庫的關係，全族被強迫遷離故土，然後原來的部落，居所，作物全部被淹沒在水庫下。紀錄者將相機固定在原先部落的某間房屋處，然後透過鏡頭，紀錄著夜間的一片黑暗，以及日間水面上投下的微光中隱約看到的水的流動，樹枝樹葉的漂動，看似仍然堅固的屋宇……一句旁白都沒有，近二十分鐘的時間，你就靜默的看著紀錄片呈現的水庫下的部落……主持人特別提到此展，因為帶給他極大的震撼，我當時沒什麼感觸，然而，睡前腦中忽浮起整個影像…
想起清邁的那座傾頽殘缺的古城牆，以及前面的廣場。坐在那裡看著遊客來來往往，看著鴿子群起群落，看著拍攝鴿群中迎面而來的那位遊客的商業攝影…看著閒坐的當地人，看著角落偶或出現的遊民……然而，最能引發感觸的還是那座古城牆，它靜靜不動的看著自己的興建，看著自己的傾頽，看著日升日落，看著雲來雲往，看著自己成為了清邁的盛景之後看著人群，看著鴿群，看著遊客，看著遊民……它，什麼都沒說，什麼都不想說……
想起台灣許多的古街，古廟，古屋，後人在其上添加了許多東西，給人的感覺除了不搭外，什麼感觸都沒有。