手機型電子紙裝置市幾年來都只有墨岸迷你閱及海信系列在競爭。去年Boox Palma橫空出世,打破了一直以以來兩廠對峙的局面。當前最熱門的手機型閱讀器無疑仍是海信Touch lite穩座第一,這台價格幾乎是Boox Palma一半的主機究竟有多厲害?麥克有幸搶到一台二手貨,來幫大家解惑。
表、海信Touch lite與Boox Palma的硬體配置比較
寶馬的界面延續Boox Tab系列的精鍊安卓風格,主機整體明顯是閱讀特化的機型,與螢幕畫面呈現相關的設定自由度之高令人詫異,完完全全是台不能用SIM卡的安卓小手機。與TL相比,寶馬沒有定時開關機功能,但作為閱讀器常備的待機多久後自動關機功能也有。Boox系統便有內建Wifi傳檔功能,因此麥克不需要用到內建瀏覽器便能輕鬆把想裝的軟體傳到寶馬上,個人覺得比較方便。做為一台閱讀器,寶馬的內建閱讀軟體十分強大,幾乎能想到的功能都裝進去了。
海信Touch lite (左)與Boox Palma (右)的系統語言(左)與操作界面(右)比較
實際使用上,麥克上手TL的第一個感覺就是輕了不少,回去看規格發現實際上確實如此。與寶馬一樣,TL果然也十分適合手持,但相較之下TL更能用單手掌握,寶馬則需要稍微靠賣點的粗糙背蓋才較好掌握。
海信Touch lite (上)與Boox Palma (下)大小與背部比較
在閱讀方面,雖然TL的解析度沒有到300 dpi,但在這麼小的螢幕上幾乎不會特別注意到。比起解析度差異,TL比較明顯的是黑白對比沒有寶馬強,所幸開前光能夠多少補足補足,TL預設的前光調節開啟鍵也十分順手。但麥克實用下來,發現TL在自動調節前光方面有點兩光,有時即使是明亮的環境也會自動調亮螢幕,在一片漆黑的環境竟然選擇不調亮螢幕,常常要多開關幾次才會到能正常用的亮度。除此之外,因為TL本身不帶自己的閱讀軟體,基本上閱讀體驗全靠各大書城或第三方軟體的功力了。或許是得益於相對優秀的硬體配置,麥克使用下來是覺得其他書城的軟體也夠順暢,使用上沒什麼問題。
海信Touch lite (右)的螢幕對比不像Boox Palma (左)那樣明顯,需要一些前光才能改善閱讀體驗
續航方面,麥克趁著週末時間測試48小時待機耗電比較,其中寶馬耗電5%,TL則消耗9%。雖然乍看之下TL比較耗電,但TL還有自動開關機功能,麥克日常使用下來兩機都差不多是一週充一次左右。音效方面,相較寶馬糟糕的喇吧配置,TL的音效實在是好上十倍不只,在聲音外放方面大大贏過寶馬。在其他方面,TL除了電源鍵外可以直接上滑螢幕解鎖,麥克個人認為是十分便利的設計。除此之外TL竟然有搭載震動馬達,且震感個人認為非常有力且舒服,是個大大加分項。
這樣看下來,比起一台純閱讀器,海信Touch Lite更像一台多媒體播放器。只要Palma的半價就能買到一樣新的安卓系統與相對不錯的硬體配置,沒有原生閱讀軟體雖是缺點卻不致命,甚至配合自動開關機還能擁有優秀的續航力及超棒的音響效果,儼然就是一台安卓版iPod Touch。只要能用合理價格買到的話,海信Touch lite真的是很不錯的主機。但如果更重視閱讀體驗,Palma還是值得多那一倍的價格的。