這公司到底有沒有賺錢啊?
這是好幾次我打開 Spotify 聽音樂,每當歌曲與歌曲間跳出廣告時,腦中會閃過的疑問。畢竟,我總把廣告插撥當作中場休息,因而完全沒有掏腰包付錢,成為 Premium 用戶的動機(我對它的統計數據庫有貢獻就是)。
因此,我就感到好奇…有付費的 Premium 用戶占總使用者數的比重是多少?訂閱收費是它主要的營收來源嗎?一看 1Q24 財報,Premium 用戶占總使用者數約 39%
(比我想像中多),他們所支付的訂閱費用占 Spotify 近九成營收
。
那麼,它賺錢嗎?個人對於賺不賺錢的定義,是至少 Operating Income 連 6 季正值。以這準則來看,它並不賺錢
。既然不賺錢,我就會接著想,是因為它處於企業發展的早期嗎?以它成立於 2006 年的年歲,以及營收/毛利的量體來看,顯然它不是企業創始階段
。那麼,接著我會問,過去一段時間裡,它的成長率高嗎?它近 5 年的年營收成長率呈現出下滑趨勢,去年約是 13%。個人認知裡,算是 Top Line 成長表現偏弱
。
再來,我會接續問的問題是,那它未來成長潛力可能如何呢?這個問題,會是個費時且自由心證的申論題。面對像 Spotify 這樣一個初次見面的企業,在決定花更多時間、好好從基本面深入認識它、認識它所處於的產業賽道前,我反而會先做「價值投資」者不太會(如果不是完全不會)做的事,就是把股價線圖攤開,看看目前它長的什麼樣。
線圖的第一眼,告訴我現在不是我會想切入的時機
。因此,這個時點我會在將對它的認真,歸檔並存放在電子記事本里的一個角落,暫時性地跳過。
未來,無論它是從營運面上,出現爆炸性的成長而上了新聞,或是股價走勢呈現相對可人的線圖,因而觸發提前設定的提醒時,或許我才會再次將它從邊邊角角找出,進一步落實對它的研究。又或許,那時我看了看它,仍然覺得不感興趣,再次 Pass 也說不定。
Charlie says we have three boxes: In, Out, and Too Hard.
You don't have to do everything well. -- Warren Buffett
免責聲明 (Disclaimer)
本文僅供參考,讀者應審慎考量自身之需求與投資風險,作者恕不負任何法律責任,亦不作任何保證。本文內容或有取材於作者認可之來源,但並不保證其真實性或完整性;文內所有資訊或預估,變更時作者將不作預告,若資料內容有未盡完善之處,恕不負責。此外,非經作者同意,不得將本文內容加以複製或轉載。