大家最近在討論各家相機拍川普事件效果如何。這現場在攝影迷討論，網路上有梗圖說各牌相機拍攝效果會如何，當然，我覺得可能是網友的惡趣味，不是對各家的攻墼，各牌子都有優勝之處，不然不會如今還在市場上廝殺。
如果看到電視台剛好側拍到攝影取景的畫面，就會知道其攝影師是先估估好對焦焦段，也許還手動調整了焦距，例如他目測是5公尺。後來他高舉相機，他可能還算好了曝光，還有高速的快門與縮小光圈讓景深避免失焦，在錄像中，他餘光發現看不到LCD影像，為了確保，他把相機LCD往下扳成俯角，以便高舉還能避掉現場反光並且讓自己看到。
其實，這樣的畫面不用Sony A9III，可能iPhone，或是說古早的Nikon FM2加捲片器也辦得到，或是說用古早的Canon EOS1或Nikon F4也拍得到，用更古早的Nikon D2H或是Canon EOS5D一代甚至更初代的Nikon D100或Canon D60都拍得出來。
真的新聞拍攝，會上下左右以不同角度盲拍，老咖大概就很快抓到畫面，至於進步到數位後更方便了，底片免錢，就不同角度連拍應該能抓到畫面，後來有翻轉LCD取景，那更是開外掛了，更便利了。
著名戰地記者Robert Capa的名作〈倒下的士兵〉這樣畫面沒可能自動對焦，就算失焦了也無所謂，影像背後的故事更領入勝，深恩再三。Capa那時使用的應該是Leica II型和5cm(50mm）/3.5，那是極其手動，往往先得估計對焦才不到於疊影對焦到死的很古早的相機。
這就是新聞攝影或是說街頭攝影、紀實攝影的估計對焦與預設曝光。古早練底片攝影時都有練過，在街頭攝影或是說拍廟會陣頭，都是這樣做的。沒可能有失焦這問題。
