我們平時在選擇交易平臺時，經常聽到別人說，一定要選擇大平臺，盡可能避開小平臺。
這個說法，雖然說有些絕對，但是從安全角度來說，大平臺的安全係數自然是更高的，除了硬體搭建外，還有更高的監管成本，這都讓他們在交易服務提供上更加專業合規。
幾個最直觀的方面：①大平臺一般都是高規格的獨立伺服器，安全性和獨立性更高，比如我所在的EBC平臺擁有5個獨立專業伺服器，還圍繞他們架設了30台資料中心；小平臺很可能租用伺服器，相對來說穩定性、性能和靈活性會差不少。
②大平臺更容易接入頂級流動性，比如摩根大通、花旗和瑞銀這一類的頂級銀行；而小平臺可能只能獲得POP提供的二級流動性，點差相對來說更大一些。
③大平臺更容易提供專業化的7*24小時的客戶服務，包括一些定制化的產品，比如交易工具庫和一些高級別的分析工具等等；小平臺可以出於成本的考慮，只會保留一個比較小的服務團隊，並且只能有限時間內的服務。
那麼如何判斷一家平臺算不算大平臺呢？
1、首先是頂級監管牌照
頂級監管，在交易行業一直都是真正的照妖鏡。因為像英國FCA這一類的監管，是不會接受沒有資質的小平臺的。
其他不說，FCA全牌照最低12.5萬-73萬英鎊的牌照申請費，提供交易服務時最低200萬英鎊的保證金，以及每年最低100萬保額的PI保險 ，都是雷打不動的費用，這還沒有考慮平臺資質和專業人員數量等等。
另外，大平臺一定會持有多個頂級監管牌照，比如EBC交易平臺就同時擁有英國FCA、澳洲ASIC和開曼CIMA三大頂級監管牌照，以更好的滿足不同轄區的監管和全球性展業要求，而小平臺可能只在部分地區展業，所以可能只有1-2張不受嚴格監管的離岸牌照。
所以，判斷一個平臺是不是大平臺，首先看有沒有多個頂級監管。
2、看獨立託管銀行
這個同樣也是一個不成文的規則。
因為2015年瑞郎危機之後，大銀行出於自身流動性需要、合規要求等原因，普遍收緊了開戶。所以整個銀行業形成了涇渭分明的三個層級：
①頂級銀行，提供AAA等級的安全保障
②地區性大銀行，提供AA等級的保障
③其他銀行
從我們自身安全角度講，如果平臺的獨立託管帳戶開在了頂級銀行，自然是最好的，最差最差也不能低於地區性大銀行，否則資金安全就無從說起了。
而頂級銀行在篩選開戶要求時，同樣也是只看平臺實力的兩個方面：
①資質和合規
②資金層面
資質和合規，就是看監管，還要看背調和財務審計，這些沒問題，才有資格進入開戶環節。這裡的監管，頂級銀行同樣一般只授予頂級監管的平臺。
資金層面，就是得滿足存款和營業額要求，比如EBC交易平臺擁有英國巴克萊最高級別的Corporate Banking Account，要求營業額和存款達到650萬英鎊以上。
這些條件，為我們資金安全提供了最高級別的保障，但是同樣也將小平臺拒之門外了。所以，這也是大平臺和小平臺很不一樣的一個方面。
3、流動性
流動性同樣和交易平臺資質密切相關。我們知道，平臺獲得流動性，除了通過POP獲得流動性之外，還可以直接接入銀行，通過銀行間市場獲得流動性報價。
但是銀行間市場，一般屬於銀行業同業市場，所以很少會開放給平臺接入。通常只有大平臺，尤其是頂級監管的平臺才有資格接入，比如EBC交易平臺就接入了36+銀行和非銀流動性，其中就包括了全球前十大流動性銀行中的9家，所以可以做到EURUSD點差低至0，黃金低至0.6。
4、專業服務
最後是專業服務。
很多人選擇平臺，可能覺得專業服務只是加分項。恰恰相反，專業服務其實是選擇平臺的必須項。
交易中碰到的一切問題，比如出入金問題，還有一些軟體問題等等，你必須第一時間求助於平臺的專業服務團隊。還有一些延伸服務和專業問題詢問，平臺服務團隊的專業程度，都會影響你問題的解決。
但是好的服務團隊要搭建，並不容易。比如7*24小時服務，意味著平臺要做到覆蓋各個時段；還有專業程度，這需要進行定期培訓，才能做到問題的隨時解決；最後，服務團隊還要注意當地語系化，這也是國際化大交易平臺不可缺少的一個特質，所以他們會提供當地語系化的一些定制服務。
這些問題都是小平臺無法提供，也更凸顯大平臺在專業領域的一些優勢。
總的來說，我們在選擇平臺時，要盡可能選擇EBC一類的大交易平臺。你主要從監管牌照和專業服務等角度去全面考察。一個平臺之所以能做大，通常與資質和服務密切相關，同樣這為我們進行篩選提供了良好的切入口。
