原以為稍稍平息的ADOR內部經營騷動，近期又有新變化。
MV導演申祐錫導演對於ADOR的擅自上傳聲明指控感到不滿，強烈反駁稱海豚綁架團並未違反契約或散播不實訊息。他強調Ban Heesoo頻道及相關影片的刪除是應ADOR的要求，並且是為了粉絲無償製作的作品。
原文出自韓經 (韓國經濟Korea Market)
記者/Kim So Yeon
「到底是有什麼不滿，非得將海豚綁架團(돌고래유괴단, Dolphiners Films)變成契約違反及散播不實訊息的元兇？我不知道是不是因為我提交了請願書、拒絕了 HYBE 的MV製作，還是因為他們開始抹去 NewJeans，但不要透過媒體操控來混淆事實。」
曾執導 NewJeans《Ditto》、《ETA》等MV的海豚綁架團導演申祐錫(音譯，신우석)，於 3 日在其社群媒體（SNS）上發文，強烈反駁 NewJeans 所屬公司 ADOR 的聲明。
之前，海豚綁架團經營的 YouTube 頻道「Ban Heesoo」(반희수)被刪除，引發了外界的疑慮。對此，申祐錫導演表示：「可能是因為經營層變更後，ADOR 的政策發生了變化。」他解釋道：「由於 ADOR 要求刪除，海豚綁架團之前上傳的 NewJeans MV及相關影片、頻道，以及預計上傳的影片，均無法再公開。」同時宣布不再進行合作。
「Ban Heesoo」頻道的概念是《Ditto》MV中，以錄影機捕捉 NewJeans 五位成員畫面的角色「Ban Heesoo」所經營，象徵著支持 NewJeans 的粉絲「Bunnies」。該頻道以其非刻意的世界觀塑造，成功引導出自然的代入感，並因此廣受好評。
隨後，ADOR 發表聲明稱：「海豚綁架團在其 SNS 頻道上發佈的《ETA》MV導演剪輯版，包含了過去曾與廣告業主存在意見分歧的部分，且未經與廣告業主協議，便擅自上傳」。ADOR 進一步解釋說：「我們僅要求海豚綁架團將該導演剪輯版下架，並未要求刪除Ban Heesoo頻道或 NewJeans 的所有相關影片，也沒有改變 ADOR 的頻道經營政策。」並指控申祐錫導演散播不實訊息。
申祐錫導演的此次發文則是對 ADOR 聲明的反駁。
申祐錫導演發文
他指出：「我們透過電話確認了有關導演剪輯版上傳的協議，當時為了製作而聚在一起的三家公司同意將獻給粉絲的導演剪輯版在海豚綁架團的頻道公開。」他還質疑道：「為什麼在聲明中扯入無關的第三方進行媒體操控？這不僅是無視廣告業界的慣例，也是對商業基本誠信的背叛」。導演並稱 ADOR 的聲明為「虛假主張」。
此外，他還補充說：「擁有 ADOR 所屬版權及肖像權的影片僅能在官方帳號上公開，第三方頻道無法存在，而因此要求刪除的是ADOR」。他表示：「在週日下午單方面告知若不在週一上午前刪除，將向海豚綁架團發送存證信函，並以違約罰款要求支付服務費用兩倍的金額，現在卻裝作不知情。你們難道是在刪除影片後才發現Ban Heesoo頻道的存在嗎？」
申祐錫導演進一步質疑：「常理來看，哪個導演會親手摧毀自己的作品？我根本沒有這樣做的理由。」他還提到：「Ban Heesoo頻道是我執導的《Ditto》作品的延續，我自發為了粉絲製作這個頻道和影片，並且沒有任何報酬。現在卻說我突然毫無理由地刪除了這些影片」？他對此感到非常不滿。
他還補充說：「海豚綁架團為了打造優秀的作品付出了努力，並且為了作品的完成度及粉絲，無償做了這個工作。即使現在的 ADOR 的要求不合理，我們還是刪除了影片。你們明明就根本不了解當時的協議，為何還不斷將海豚綁架團描述成違反契約及散播不實訊息的元兇」？
ADOR 原本是由 HYBE 的前代表閔熙珍領導的廠牌。但在 HYBE 與閔代表爆發矛盾後，HYBE 宣布「製作與經營分離」，並任命 HYBE 的首席人事負責人（CHRO）金珠英(音譯，김주영)為 ADOR 的新任負責人。
證券界曾因為 HYBE 的內部矛盾有望「告一段落」而對股價上升抱有期待，但新負責人剛上任就爆發風險，讓該事件如何平息備受關注。
此外，NewJeans 成員們也表達了「感到鬱悶」的心情，NewJeans 的粉絲群甚至還向警方提告HYBE 及其子公司 Source Music，並且告上了網絡娛樂媒體的記者，HYBE 與閔熙珍的法律糾紛有擴大的跡象。
Bunnies (NewJeans 粉絲)於 3 日發表聲明，呼籲 ADOR 董事會及 HYBE 停止一切破壞 NewJeans 至今所走過的道路，或阻礙其未來活動的行為。
Bunnies 認為，NewJeans 正值日本活動結束、準備下一張專輯及明年世界巡演的重要時刻，HYBE 所聲稱的「ADOR 經營與製作分離方針及代表解任決定」只是將閔熙珍排除在 NewJeans 相關業務之外的藉口。他們敦促 HYBE 作出明智的判斷，以避免導致 NewJeans 音樂及演藝活動中斷或變更的結果。
