在新聞媒體上偶爾會看到金融詐騙的報導，例如之前的台大財金女案件，又或者上個月有一篇〈詐騙集團、代辦與融資公司「一條龍」 聯手榨乾失業者、老人與小白〉，讓人看了又驚又恐😱
⭕️細細檢視這類報導，可以發現文字使用略有偏誤。這並不是說詐騙不可惡，而是文章的敘述手法通常趨於單向，只告訴大眾「騙子太可惡」、「騙子很厲害」。循此思路，很自然會導向訂定更嚴格的法律抓壞人，卻沒有辦法好好的思考究竟發生什麼事，以及如何預防。
究竟該怎麼思考上文所說假融資的案件呢？
✅首先是文中以紅色標註的「高額利率」，請想一想「高額利率代表的是什麼意思呢？」
「利息」代表的是……好好賺？
從最前頭來看「利息」，之所以存款、借款有利息，是因為借貸的「機會成本」與「風險」。
✅意思是，當我借了對方一筆錢，就不能拿去做別件事（「機會成本」），而且還不確定對方是否會還錢（「風險」）。
當我們覺得已經徹底思考了借貸時的機會成本，又要怎麼樣規避借款不還的風險呢？🧐
銀行一般採用的正是「審查」！所以我們都知道某些職業特別容易借款，而某些行業則比較難申辦信用卡。
但是，沒辦法從銀行得到資金，卻仍有需求的人怎麼辦呢？
政府為了促成更多交易，因此允許各種商業融資或「當鋪」合法經營。但相對銀行，會轉到其他組織借款的民眾信用相對較不穩定。這意味著各種融資公司承擔拿不回錢的風險，較銀行更高。
如果你身為這樣的融資公司又會怎麼辦呢？
很簡單，自然就是提高利率（意思是「提高可能的報酬」。只有報酬更高，才能吸引融資公司放款給信用相對不穩定的民眾。）
咦，說到這裡，難道是說新聞報導裡的融資公司是對的嗎？🤔️
看不見的……是什麼？
✅No~重點是要審視「過程」！也就是說，確保交易過程中，雙方提供的資訊都是透明的，讓彼此都是在公正、真確的訊息下，以自利的原則「權衡」利弊得失後，做下是否交易的決定才是我們應該關心的重點。
意思是要檢討借貸交易的雙方 （融資業者與借款者），才能看清問題的本質原貌。借貸交易的發生，永遠有另一面，這才是容易被忽略的「看不見的角度」。
這下知道為什麼在我們之前的講座中，屢屢提到學習「經濟思辨」，可以幫助我們看懂金融新聞的來龍去脈了吧~
