AI辯論家,可行嗎?
教授在上課時提及了人工智慧辯論家的概念,我從未聽聞過AI在辯論的應用,身為高中英語辯論社的成員,我認為 chatgpt 雖然可以把資訊摘要,但是無法找尋合理、適切的例子,一場辯論賽的準備,需要每一位成員都去國家圖書館找尋資料,有時還可能會碰到艱澀難懂的法條內容,思考每一種可能被對方提問的可能,才能確保萬無一失。再者,AI掌握最新資訊的精準度不如人類,如果碰到時事辯論,就無法與人類匹敵。另外,辯論還是一場「說的藝術」,一段演講中,要在哪裡加重語氣,在朗讀數據資料時要放慢等,我認為這是人工智慧至今無法做到的。
不過當我閱讀完第一場人類與AI的辯論賽後,我覺得人工智慧還是有勝過人類的地方,那就是「不會緊張」。我身為辯論社的幹部,即使身經百戰,有時都還是會莫名緊張,導致講話吃螺絲等,降低說服力,也有時在交叉詰問時,我們無法在短時間想出清晰的論述,因為高壓的狀態不利於思考,但AI幾乎可以在彈指之間就想出應對辯稿,綜上所述,不會緊張、思考敏捷正是AI的優點。