烏克蘭停止俄天然氣過境 歐洲能源危機加劇
2025年1月1日，烏克蘭正式停止允許俄羅斯天然氣經其領土輸送至歐洲，這一決定源於與俄羅斯的過境協議到期。烏克蘭總統澤倫斯基強調，此舉是為了防止俄羅斯藉此獲利，並已提前一年通知歐盟以應對這一變化。然而，這一決策引發了東歐地區的連鎖反應，斯洛伐克和摩爾多瓦等國紛紛表達不滿，並採取緊急措施應對可能的能源危機。
背景與起因
俄羅斯與烏克蘭之間的天然氣供應問題由來已久，特別是在2006年和2009年的「天然氣戰爭」中，俄羅斯曾因價格爭端停止供氣，導致歐洲多國受到影響。2014年克里米亞危機後，兩國關係急劇惡化，烏克蘭自2015年起停止從俄羅斯進口天然氣，並開始尋求能源自主。
2025年1月1日，烏克蘭與俄羅斯的天然氣過境協議正式到期。該協議於2009年簽署，允許俄羅斯通過烏克蘭管道向歐洲輸送天然氣。協議期間，雙方經常因價格和供應問題發生爭執。烏克蘭選擇不再續約，主要是出於對俄羅斯的安全考量及能源自主政策。
歐洲能源供應的影響
儘管自2022年俄烏戰爭以來，歐盟已顯著減少對俄羅斯天然氣的依賴，2023年俄羅斯天然氣在歐盟進口中的比例降至不到10%，但某些東歐國家（如斯洛伐克和奧地利）仍然對俄羅斯天然氣有著相當依賴。烏克蘭作為過境國的重要性不容忽視，因為經過烏克蘭的管道曾經占俄羅斯對歐洲出口的一半。
面對俄羅斯天然氣供應的中斷，歐洲正在尋找替代能源來源。液化天然氣（LNG）成為主要選項之一，歐盟已開始從卡達、美國及其他國家進口LNG。此外，挪威和北非的管道天然氣也被視為可行的替代方案。然而，這些替代方案可能面臨較高的成本和供應鏈挑戰。
此次事件對歐洲天然氣市場價格造成了直接影響，預計將導致能源價格上漲。1月1日，歐洲天然氣價格首次突破每兆瓦時50歐元，顯示市場對供應中斷的敏感反應。這一價格波動將對消費者和企業產生潛在衝擊，尤其是在冬季需求高峰期，可能會加劇能源危機並影響經濟穩定。
斯洛伐克的反應與立場
斯洛伐克與烏克蘭之間的能源關係相對密切，斯洛伐克依賴烏克蘭的電力供應。斯洛伐克總理費佐指出，烏克蘭的決定將對斯洛伐克造成重大財務影響，特別是在當前經濟困難的背景下。由於斯洛伐克仍然依賴俄羅斯天然氣進口，若俄羅斯無法通過烏克蘭輸送天然氣，將可能導致能源供應的不穩定，進而影響到工業生產和民生用電。
在此事件中，歐盟扮演了重要的調解角色。斯洛伐克已向歐盟提出抗議，批評烏克蘭的單方面決定不合情理。歐盟執行委員會表示已做好準備應對供應中斷，包括加強能源基礎設施和多元化能源來源。歐盟也可能介入調解，以減少成員國之間因能源問題引發的衝突。
摩爾多瓦的緊急狀態
摩爾多瓦的能源供應極度依賴俄羅斯天然氣，幾乎100%的天然氣需求來自俄羅斯。為了應對即將到來的能源危機，摩爾多瓦政府宣布進入為期60天的緊急狀態。具體措施包括限制公共建築的照明和電梯使用，以減少電力消耗。此外，政府計劃向鄰國羅馬尼亞購買電力來填補供應缺口。
摩爾多瓦總統桑杜指責俄羅斯利用能源作為政治工具，這一指控與摩爾多瓦的親歐政策密切相關。桑杜認為，克里姆林宮試圖通過能源勒索來影響摩爾多瓦未來的政治走向，尤其是即將到來的2025年國會選舉。
地緣政治與國際反應
對於烏克蘭停止讓俄羅斯天然氣經其領土輸送至歐洲的決定，俄羅斯方面表示早有準備，並指出這是由於烏克蘭多次拒絕續簽協議所致。俄羅斯天然氣工業股份有限公司（Gazprom）強調，這一中斷將使其每年損失約50億美元的銷售收入。俄方可能會利用此事件進一步施壓烏克蘭及歐洲，強調能源作為地緣政治籌碼的重要性。
在此事件中，歐洲其他國家的反應不一。德國和波蘭等國對烏克蘭的決定表示支持，認為這是維護國家安全和主權的必要行動。然而，斯洛伐克則對此表示強烈不滿，威脅要停止對烏克蘭的電力供應。這種緊張關係可能會影響歐盟內部的能源政策及對俄制裁的統一立場。
未來展望與解決方案
烏克蘭正在積極推動能源自主計劃，以減少對俄羅斯天然氣的依賴。烏克蘭政府已經開始重建其可再生能源產業，尤其是太陽能和風能。自2014年以來，烏克蘭在可再生能源方面取得了顯著進展，並計劃在未來幾年內進一步擴大這一領域。
面對俄羅斯天然氣供應的中斷，歐盟可能會加速其能源轉型計劃，以提高可再生能源的比例和建設新的能源基礎設施。歐盟已經承諾向烏克蘭提供資金支持，以修復和穩定其可再生能源系統，並計劃增加從其他國家（如挪威和北非）進口液化天然氣（LNG）。
東歐國家之間的區域合作可能成為應對能源危機的重要解決方案。這些國家可以通過建立能源聯盟或共同採購機制來增強集體應對能力。例如，摩爾多瓦和烏克蘭已經開始協調電力進口，以確保在供應緊張時期能夠互相支援。此外，其他東歐國家也可以考慮共同開發可再生能源項目，以提高區域內的能源安全性和自主性。
總體而言，烏克蘭及其鄰國在未來幾年內將面臨挑戰，但透過政策推動、國際合作及區域整合，有望逐步實現更大的能源自主性和安全性。
