最近在看日本版的《換乘戀愛》,已分手的五對情侶共同生活二十一天,有人尋求新的未來,也有人試圖挽回過去;節目中的恭平,是個行為舉止易受情緒影響的男生,修飾的說法是纖細,直白地講是懦弱,當前女友接受別人邀約,便坐立難安、百爪撓心;當前女友沒有回覆訊息,便血淚俱下、哀痛欲絕,私底下約見情敵,試圖想宣示主權,表現出強硬的態度卻適得其反,經常讓原本熱絡的場面降至冰點,讓我看得啼笑皆非。他,真的需要來一點「斯多葛的直男守則。」
赴約未必造就愛情,但愛情皆是從邀請後展開,不論是男方主動,還是女方出擊,綜觀恭平的背景與經歷,除了親身體會,想必也看過許多異性間各類形式的邀約;「劇院中不斷重複的相同表演,終會使觀眾感到乏味。」哲學家皇帝奧理略認為,事件發生的模式,不太可能會有大規模的變化,如同凱撒遇刺身亡、朱棣發動靖難、川普遭逢槍擊,每逢政權交替必有變故,就像小說中主角的命運千篇一律,自幼失怙、偶遇奇事、終得好報,當寇仲和徐子陵被魔門逼至絕路,讀者都知道黃易終會出手,你會擔心張無忌被玄冥神掌暗算毒死嗎?你會害怕令狐沖內力散盡橫死街頭嗎?不會,因為金庸「自有安排」。若恭平能把眼界放寬,便能理解,這不過只是又再重複上演一次的愛情片段,內心何須波瀾萬丈呢?
直男讀不出弦外之音、看不懂局,而斯多葛直男則是看透規則、了然於胸,恭平顯然偏向前者,一封沒能收到的回覆就能使他輾轉反側、徹夜難眠,針對過激的情緒反應,塞內卡有個建議,這位羅馬皇帝的老師指出,倘若因現實脫軌而感到焦慮,代表我們過度的自戀,毫無根據地認定自己不會,也不該受到外在傷害,換句話說,倘若能在事件發生前,彩排負面情緒、推演最糟情況,就能有效降低命運突如其來的傷害。「天有不測風雲,雨衣雨鞋一應俱全。」恭平要把注意力轉向自己,擔起責任,他可以在傳達心意前多做思量,遣詞用句是否合宜得體?舉止談吐是否落落大方?出門前梳髮治裝,呈現自己最好的一面,至於對方會如何回應、如何表示,就不是「斯多葛直男」要去在意的事了。
我們總是太快評判他人,希望獲得對方的好感或關注,看見博愛座上的青年,指責他是否習得禮儀廉恥;聽見機艙內的哭聲,質疑養育者身為爸媽的責任心;案件初期,沒人相信強尼・戴普會是被家暴的一方,上半年,沸沸揚揚的特教生動粗新聞,風向隨著鍵盤旋轉跳躍。若能改變視角、鳥瞰思考,避免帶著衝動去推斷他人,或許恭平就可以理解,為什麼女方不喜歡他要求自己的穿著,為什麼她討厭恭平利用情緒當作武器,為什麼不停地道歉和承諾,只會讓兩人的心漸行漸遠。試著套上亞里莎(前女友名)的鞋子吧!恭平!
結局的進度條還沒跑完,《斯多葛生活哲學55個練習》的書脊已經側彎多度,它不是本生硬的理論教科書,條目式的心法,宛若一本情緒應對手冊,陷入低潮?翻翻斯多葛,遭逢恐懼?讀讀斯多葛;事情本身不具意義,我們賦予它的看法才有了好壞之分,我們都能在自己可控的範圍內做出選擇,就像當我看見恭平的表現,覺得他懦弱,我可以選擇抱怨、選擇切斷亞馬遜平台,也可以選擇寫一篇文章,證明這本書的泛用,分享《斯多葛生活哲學55個練習》給各個時空中,那些可以借稱為恭平的迷茫者。
我會繼續看下去的,恭平!不論結局如何,下次,當一回斯多葛直男吧!
https://news.readmoo.com/2024/09/27/240927-the-little-book-of-stoicism/