引言：第五大經濟體的崛起之路
過去 20 年，印度以平均 6.25% 的 GDP 增速迅速崛起，超越韓國、加拿大、意大利、法國和英國，成為世界第五大經濟體。摩根士丹利預測，到 2028 年，印度將超過德國和日本，躋身全球第三。然而，這個國家既有科技獨角獸與亞洲首富的光環，也有 10% 人口極度貧困與露天如廁的現實。從殖民遺毒到外包王國，印度經濟究竟是騰飛在即，還是亂象叢生?
輝煌與沒落：殖民前的印度經濟
18 世紀前，印度是全球經濟巨頭。國際貨幣基金組織（IMF）估算，當時印度與中國各占全球經濟約三分之一，憑藉農業、紡織業與香料貿易繁榮。然而，英國東印度公司的到來改變了一切。從貿易商轉為殖民者，英國將印度變成原料供應地，工業革命的果實全被掠走。殖民 200 年，印度人均 GDP 停滯，全球占比從 25% 暴跌至獨立時的 2%，經濟根基被連根拔起。
獨立後的封閉與掙扎
1947 年獨立後，印度選擇自我保護，採納蘇聯式計劃經濟，嚴控工業與銀行業，拒絕外資，並實施「許可證制度」（License Raj）。企業需經數十部門審批才能運營，效率低下，腐敗滋生。
與南韓類似的政府主導不同，南韓鼓勵競爭並扶植產業，而印度許可證成了「保險箱」，企業缺乏創新動力。經濟緩慢增長，直到 1991 年蘇聯解體與海灣戰爭雙重打擊，外貿崩潰、油價飙升，印度瀕臨債務違約，被迫向 IMF 借貸 18 億美元。
經濟改革：走向市場的轉折
IMF 貸款附帶條件，迫使印度推行自由化改革：降低關稅、開放投資、放鬆利率管制。自此，印度經濟駛入快車道。1995-2018 年，出口年均增速超 13%，全球第三，僅次於中國與越南。GDP 以年均 5.5% 穩定增長，2023 年達 3.57 兆美元，躍居第五大經濟體。然而，數據可信度常遭質疑，貧富差距與基礎設施落後仍是隱憂。
外包之王：印度的全球名片
印度崛起的一大支柱是外包產業，占全球市場逾半數。谷歌、亞馬遜、蘋果等科技巨頭，乃至華爾街投行，紛紛將 IT 與客服業務外包至此。三大優勢支撐這地位：
- 低成本：資深工程師年薪僅 1 萬美元，遠低於美國最低工資。
- 人才庫：理工科教育強勢，培養出谷歌 CEO 桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）等全球精英，矽谷 25% 科技人才為印度裔。
- 英語優勢：近 3 億人會英語，媲美第四大國人口。 2019 年，外包收入達 700-1000 億美元，對印度經濟至關重要。
製造業夢：新工廠的挑戰
印度政府欲打造「世界工廠」，吸引蘋果轉移 25% iPhone 生產線，通用、富士康等也投資建廠。然而，製造業占 GDP 比例不升反降，從 17% 跌至 14%，遠未達 2025 年 20% 的目標。許可證制度的遺毒、基礎設施落後與勞動法限制，阻礙產業升級。相比競爭對手中國的供應鏈效率，印度仍需破局。
腐敗與地下經濟的陰影
印度官僚腐敗根深蒂固。國際透明組織 2020 年報告顯示，39% 民眾曾賄賂政府人員，亞洲最高。從駕照到項目審批，關係與金錢凌駕規則。90% 勞動者從事非正規經濟，無勞動保障亦不納稅，催生龐大地下經濟。2016 年「廢鈔令」試圖打擊黑錢，86% 流通貨幣一夜作廢，卻因銀行準備不足引發混亂。雖未根除黑錢，電子支付意外普及，成為副產品。
種姓制度的經濟枷鎖
千年種姓制度將人分為婆羅門（祭司）、剎帝利（戰士）、吠舍（商人）、首陀羅（勞動者）與賤民，職業與婚姻受限。英國殖民強化此結構，獨立後雖廢除，社會影響猶存。僅 5% 跨種姓婚姻，高收入崗位隱性歧視普遍。政府推低種姓配額政策，但教育與貧富差距難以彌合，限制勞動效率與社會流動。
貧富懸殊：底層的真實現狀
《世界不平等報告 2022》顯示，印度前 10% 人口握有 65% 財富，底層 50% 僅占 5.9%。雖不如美國（70.7%）或南非（80%）極端，但底層生活品質觸目驚心。2019 年，45% 人口（約 6 億人）日收入低於 3.65 美元，10% 處於極度貧困。孟買貧民窟與高樓僅一街之隔，凸顯發展失衡。即便如此，2004-2019 年，3 億人脫離極貧，顯示進步潛力。
結語：人力成本與法規隱憂，投資印度可能要想想
印度經濟崛起令人矚目，外包與低人力成本是其亮點——資深工程師年薪僅 1 萬美元，遠低於發達國家。然而，這優勢並非永恆。隨著 AI 與機器人技術進步，發達國家的法規制度更利於自動化部署，反觀印度，許可證制度的遺毒與官僚腐敗削弱效率，企業運營受限，難以快速適應科技轉型。種姓制與地下經濟進一步拖累勞動市場靈活性，相比暨技術制度變革，文化思維變革更為耗時，（通常需幾代的時間轉變）。未來，當人力成本優勢被機器取代，印度若無法改革法規與基礎設施，我認為其潛力將受限。
