本週應該又是一次讓人見證歷史的重大時刻了，近期我們有許多文章都在聊關稅，特別是星期三(4/9)那篇，就在關稅生效後，好像看不到什麼希望，但我在文章中還是有強調，關稅是手段不是目的，並且跟大家一起聊到這個關稅數字並不合理，個人對於最終是否仍然會是這個狀況表示懷疑，結果就在台灣時間深夜，川普突然宣布了暫紋對75個國家執行增加的關稅90天，將會繼續與這些國家討論未來的政策，市場就像被打開的壓力鍋，一口氣往上衝，星期四五兩天大盤指數漲了2100點，我想我一直在文章裏強調，如果我們無法第一時間做出反應(因為連假被關廁所)，但等到流動性恢復時，其實也是相當低的位置了，這個時候恐懼情緒會完全壓過我們的理智，現在回頭想一下，星期三出場的人(無論他們是主動或是被迫)，是不是實現了損失，並很難再以那個價位把部位追回來了？
當然，也許有些人會說，啊你們就是拗單而已，沒什麼大不了，如果什麼都沒想、也沒準備，當然的確就是拗單，不過我想大家應該都非常清楚，面對這次的事件，我們是有認真的去思考可能的發展、最壞的路徑以及對應的策略，這張圖我可能近期會一直放，因為我把所有可能的走法都整理進去了，接下來如果波動很大讓你又覺得心驚膽跳，這張圖可以拿出來多看看：
我的中心理念其實滿簡單的，就是10%+32%的關稅是不合理的，因此我到目前為止仍然不認為這會是最終的數據，以這個為出發點的話，其實整個事件會很好分析，當然，我也要提醒，萬一最終這個前提沒有成立的話，所有的分析結果都會不一樣，其實加關稅不是川普突然想到而隨手拈來的政策，去年他在競選時，就有一再的強調，他要調高美國的關稅，對各國平均增加，而對中國則要更加重，也在選後，正式展開他的政策，我個人當時認為，可能就10%吧，這部份也是市場的共識，在4/2宣布關稅的那天，川普先說各國一致加10%基礎關稅時，美股還往上漲了一小段，因為大家認為利空出盡，符合市場預期了，結果當川普拿出那個板子後，市場就炸鍋了，指數直線下滑，因為超出共識，應該說超出常識太多了，而從那時到現在，我們看到網路上許多的分析都在說未來因巨額關稅的影響，美國會出現新的通膨及景氣衰退，這些資訊也讓恐慌加速漫延及擴大，我不會說這些分析是錯的，但個人認為這些分析的基礎是「最壞的情況」，如果最壞的情況不會來，那麼分析的內容就只能當成參考，市場的反應和2020年疫情時類似，但我覺得不同的地方在於，疫情是天災，天災發生後並沒有辦法有任何的處理可以馬上恢復，需要時間，不過這次的事件是人為，最終只要川普的政策有了新的變更，就會有新的發展，甚至我們講更極端一點，四年後美國總統大選換人的機會很高(川普雖然說他想掙取連任，但以目前的法律來看是無法的)，換個人後，如果是民主黨勝選，政策會不會再度改變？當然啦，如果這事拖到四年後才解決，那的確會讓全球景氣先衰退就是，不過基於這個思考方向來說，關稅這件事是能夠被逆轉的，不像疫情，只能站好挨打，等待時間來解決，因此我才會認為這件事仍有轉寰的空間，也才會在報告裏提到我的看法，讓子彈飛一下，靜待情緒落底，近期也接到一些朋友私訊，問我怎麼能保持冷靜，其實就是儘量試著去分析事情發生的源頭，然後不帶個人感情，理性的去思考與判斷。
當然，整體事件來說，到現在不能說是已經解決，我們得到了90天的緩衝期，並且星期五晚上也傳出好消息，台灣列在首批的談判名單，並且已經展開會談，這樣就要看政府怎麼談下去了，特別是長期以來被國內財團把持的汽車關稅問題，能不能在這個時刻願意做出改革，這部份當然還是要追蹤後續的發展，而以現在的資訊來說，我們也能做個沙盤推演，先思考一下接下來可能的發展，以及對應的方式。
我們先做個假設，如果關稅最後是10%，對台灣的影響是什麼？
