0050 vs 00919 你該選哪個？
如果單純用殖利率來解釋，也許你會覺得，市值型的股票殖利率都非常的低，用殖利率來做比較，真的適合嗎？
以下簡單分析如下：
市值型ETF：可以看做是龍頭股公司的集合，這些公司競爭力強，獲利具有高成長性，但殖利率偏低，最具代表性的公司就是台積電。
購買市值型ETF，我認為是屬於擁有時，未來能變成高殖利率配息的持股，例如現在買台積電的殖利率只有不到2%，但過了幾年後，同樣的成本，台積電因為獲利成長很多，配息也足逐年提高到情況下，殖利率可能就超過3%了。
獲利的持續成長會帶動股價，這時候可以發現，投資人領的股息仍舊不多，但價差會先賺不少，所以有的人可以接受低殖利率的台積電，認為市值型才能讓資產成長更快。
十年後，台積電的股利換算當年購買的成本，殖利率可能超過12%，這家公司就變成人人羨慕的高股息持股了。
高股息ETF：可以看作是願意分配更多股利給股東的好公司，他們大部分的資本支出比例，比較偏低，有些成長性比較緩慢，有些偏景氣循環股，閒置資金較多也配的多，當然殖利率就偏高一點，最具代表性的公司就是聯發科。
對於購買高股型ETF，我認為是屬於擁有時，當年度就能得到最多好處的公司，有的人擔心未來的獲利會變差，也無法分辨出自己買的公司是否屬於成長股，這時候如果能產生強大的現金流，對自己的存股信心是一劑強心劑，能用越低的價格買進，降低成本，殖利率就會更高，不容易被股價波動，達到長期持股的境界。
老實說我並不會偏好哪一種類型的公司，只要財報優秀的公司，我都很喜歡，對我來說只要持續用閒錢投入股市，在未來某一天，當我的本金足夠大時，擁有市值型或是高股息ETF，甚至是個股，都無所謂了，因為當你每年的股息都大於開支時，這些問題都不再是問題。
所以不需要去爭論那種類型的平均報酬率最高，不用去管別人說什麼歷史數據，投資人會少賺或是多賺都是他自己的選擇。
喜歡每年產生穩定的現金流，熱愛高殖利率的人，就選高股息ETF。
喜歡每年資產更快的成長，不在意現金流大小的人，選市值型ETF。
喜歡研究財報的人，就買個股來自組個人ETF組合。
你喜歡什麼就買什麼，因為你的資金由你做主，就是結論！！
*以上純屬個人分享，非投資建議，僅供參考！*
