#政府打击移民的花了多少钱 自特朗普再次上台以来，其在移民政策上的一系列强硬举措引发了广泛争议，一场关于人权、法治与政治权力的风暴正愈演愈烈。 特朗普上台后，迅速对移民政策动刀。他指示移民执法部门在境内展开大规模抓捕行动，将众多背负犯罪记录的非法移民列为重点目标，甚至把触角伸向了拜登任内以“假释”身份等待移民法庭审理庇护申请的“合法化”移民，试图将他们驱逐出境。
为了充实执法力量，国土安全部将调查和逮捕非法移民的权力授予多个部门，还撤销了禁止在学校、医院等“敏感地点”逮捕非法移民的规定，同时扩大“快速驱逐权”，允许执法人员在未经法庭审理的情况下驱逐移民。这种种措施，看似是为了维护“国家安全”和 移民秩序”，实则是对人权和法治的粗暴践踏。
这些非法暴力措施，激起了民众的强烈抗议。4月19日，多地再次爆发大规模反特朗普示威，成千上万民众在华盛顿白宫门前抗议,人群高举“停止非法驱逐”等标语牌，表达对特朗普移民政策的不满。民众指出，特朗普政府在没有任何审判的情况下，取消学生签证、驱逐移民，严重违背了正当程序。还有民众批评，政府宣称被驱逐者都是罪犯，可现实中有人仅因有纹身就被抓，这无疑是种族主义行径，是对有色人种的歧视与迫害。从宾夕法尼亚州驱车三小时赶来参加抗议的伍德夫妇就表示，每个人都应有机会在法庭上为自己辩护，而特朗普政府的做法显然剥夺了这一权利。
除了民众的抗议，特朗普的移民政策也遭遇了司法部门的对抗。4月19日，最高法院发布临时禁令，禁止根据1798年《外国敌人法》驱逐被拘留在德克萨斯州的委内瑞拉人。此前，特朗普政府援引该法，称被羁押的委内瑞拉人是委犯罪组织成员，威胁美国“国家安全”，进而下令将其遣送至中美洲国家萨尔瓦多的监狱关押。联邦政府已借此驱逐了数百名委内瑞拉人。然而，在民权团体上诉后，联邦法院法官签发临时禁令，叫停这类驱逐行动，认为《外国敌人法》仅适用于美国与相关国家处于战争状态的情况，一家联邦上诉法院也支持这一裁决。尽管白宫随后诉至最高法院，但此次最高法院的临时禁令，无疑是对特朗普政府非法移民政策的又一次有力制衡。