最高法院
含有「最高法院」共 100 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
美國川普政府推動的「互惠關稅」（reciprocal tariffs）正面臨嚴峻法律挑戰。財政部長貝森特（Scott Bessent）週日警告，若最高法院維持上訴法院裁定，認定川普超越職權，財政部將不得不退還近半數關稅，這對國庫將是一大打擊。
依照實務見解，車禍發生後，如果被害人是由家人代為照顧，而沒有另外請看護，被害人仍可依民法第193條第1項規定，向加害者求償看護費用！
筆記-財經皓角-25.09.01
**接下來兩週市場將迎來多重重要訊息，包括勞工統計局局長換人後的首份就業報告、最新通膨數據，以及聯準會利率決策。
*這些消息是標普500在8月創下新高的關鍵因素，但美股上週五已出現明顯回調。
*美股已連漲四個月，市場關注九月是否出現系統性或慣性回調。
*
請假勞工時，若以通訊軟體，例如Line，告知雇主請假理由及日數，算是符合勞工請假規則規定，但事後仍應依公司的工作規則規定或勞動契約之約定，附上請假證明等程序來辦理正式的請假手續。
《勞動部勞動條3字第1040130742號》
《最高法院 97 年台上字第 13 號民事判決》
勞工於有事故，必
什麼是不當得利?不當得利的目的、種類為何?怎樣會構成不當得利?不當得利該如何主張?不當得利得消滅時效多久?
現在就讓賴永憲律師來說明
不當得利分類
一、 不當得利要件
依照民法第179條前段規定，無法律上之原因而受有利益，致他人受損害者，應返還其利益。
(一) 一方受有利益。一方因
很多人以為：「試用期一過，我就正式上岸了，老闆不能再拿我開刀吧？」其實不完全是這樣！
根據實務上的看法，試用期的目的是讓公司評估你是否適合這份工作、能力是否符合期待。所以，即使試用期到了，公司還是可以有「一段合理的時間」來完成考核，並決定是否繼續聘用你。
那這段「合理的時間」有多長呢？
👉
關於「死因贈與侵害特留分時，繼承人能否行使扣減權」之爭議問題，目前我國司法實務見解與學界看法分歧。而不同法官在個案裁判上可能會有不一樣的看法，若讀者們遇到相同或類似的法律問題，可以視本身情況向承審法官為不同之主張，以爭取最佳戰果喔~
14風停之後
【新聞快訊・標題】
【新聞快訊】秋冽川誣告案大逆轉
最高法院撤銷原判，改判無罪：「自我引用屬學術格式瑕疵，根本不構成誣告罪之法定要件。原審判決顯有錯誤。」
🕑發布時間：下午2:17 | 👁🗨閱讀量：5,487
--------------------------
美國最高法院就川普政府挑戰出生公民權的行政命令做出裁決，但避開核心憲法議題，反而聚焦於地方法院禁制令的範圍是否越權。此判決被解讀為最高法院對司法權力自我約束的展現，也凸顯了法律程序的重要性，並非單純的勝負問題。
過去人壽保單常被視為避稅與避債的安全港，許多業務員更以「不能執行」作為賣點。隨著最高法院大法庭裁定保單價值可納入強制執行，保單的財產屬性受到再評價。2025年修法確立強制執行的豁免門檻，同時引入國外「介入權」制度，平衡債權保障與保險的社會功能。
