最高法院
含有「最高法院」共 113 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在今年多個侵權案件的進度與法院表態之前，我其實相當擔心正義會被 AI 說客與科技巨頭的大量金錢所蒙蔽。結果世界各地的司法不斷打我臉，讓我知道司法與版權法其實是值得相信的。
上週三（美國時間），美國最高法院正式擋下了川普想撤換美國著作權局局長的動作！表面上看起來是人事鬥爭，但實際上動機很明白。
這
本文深入探討零知識證明（ZK-Proof）在臺灣現行《洗錢防制法》下的證據能力問題，並分析其在刑事訴訟與VASP合規層面的挑戰。檢視使用混幣器行為在臺灣司法實務是否等同於洗錢故意，並提出相關攻防策略與最高法院對於數位證據及幣流分析報告證據能力的最新見解。
多數企業視年終獎金為「恩惠性給予」，常在內規中規定，「考量個人績效及公司獲利情形，當年度得不發年終獎金」；或公司以個人或公司績效不佳為由，逕宣布不發年終獎金。
全文詳見：中成官網
一、 主管機關怎麼看「年終獎金」?
依行政院勞工委員會勞保 2字第 0960140337 號函，年終獎金及考核獎
＊寫在文章之前
查爾斯·詹姆士·「查理」·柯克（Charles James "Charlie" Kirk；1993年10月14日—2025年9月10日），美國右翼保守派政治運動人士在公開的論辯活動遭人暗殺，旋即，有關美國擁槍權的爭論，以及透過擁槍權利論辯所展開的政治意識形態爭議與攻防戰再次趨於激烈
每天早上整理最新股市重要資訊，8：00在方格子、PPA上架
週一至周五（台股交易日）上架，因智財權關係，故僅提供新聞連結，點擊標題可連結原文。
進階的盤勢解析、籌碼、技術教學，與我的經驗、影音內容，上架在方格子的「米勒投資沙龍https://vocus.cc/salon/miller」
▌本文深入探討夫妻剩餘財產分配中的兩大爭議點：
勞保老年給付是否應列入分配範圍，以及夫妻間的相互債權債務該如何處理。
阿洪在文章中引用多則具體的法院判決，呈現實務上正反兩方的見解與判斷依據，並解析最高法院近期見解的限縮與學者批評。希望提供給正進行離婚財產分配訴訟的民眾及有興趣的讀者參考。
最高法院114年度台上字第878號明確指出：「不真正連帶債務」與「共同債務」性質不同，不可混用。立山公司訴狀聲明矛盾，原審未釐清即判決，遭最高法院指程序瑕疵、發回重審。訴訟聲明的清晰，才是法律專業的底線。
2025/10/22
AI寫狀紙？慎用。不是不行，但風險高，參考是可以的。風險高，個資與案情有洩漏的可能。可參考，是會說律師所不願說的，為何不願說？因為律師要收鐘點費。通常都是點到為止。等收了錢才會進一步說明。而AI會就通則講得很清楚。
付費限定
客戶問：拋棄繼承的時限是什麼時候？我說依照民法第1174條規定，從知悉可以繼承起算三個月內。如果超過，就不能拋棄繼承。客戶接著問：什麼情況算「知悉」可以繼承？這真是個好問題。究竟民法第1174條規定的「知悉其得繼承之時起三個月內」要拋棄繼承，該從何時算起？
